منتديات فرسان الثقافة - Powered by vBulletin

banner
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 11 إلى 13 من 13

العرض المتطور

  1. #1
    نعم والدليل على ترادف المعنى هذا الرابط الذي يشد على العدالة والانصاف نقدا:
    http://www.omferas.com/vb/showthread...970#post182970
    [align=center]

    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
    ( ليس عليك أن يقنع الناس برأيك ،، لكن عليك أن تقول للناس ما تعتقد أنه حق )
    [/align]

    يارب: إذا اعطيتني قوة فلاتأخذ عقلي
    وإذا أعطيتني مالا فلا تأخذ سعادتي
    وإذا أعطيتني جاها فلا تأخذ تواضعي
    *******
    لم يكن لقطعة الفأس أن تنال شيئا ً من جذع الشجرة ِ لولا أن غصنا ً منها تبرع أن يكون مقبضا ً للفأس .

  2. #2
    طبيب وشاعر من سوريا دير الزور
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    3,402

    الفرق بين العدل والإنصاف

    هناك سعة في الطروح تجعل القارئ يضيع في المعاني جزاكم الله خيراً على جميع ما ذكرتموه ، ولكي يتضح الفرق ببساطة أبين ما أدركته من معنى الكلمتين ثم لنأخذ أمثة تطبيقية :
    العدل ما قام أساسه على الاستقامة والعودة إلى الصراط المستقيم لتقويم النفوس وإعادتها إلى استقامتها دون اعوجاج أو انحراف ، وأكثر ما تستخدم كلمة العدل والعدالة في الأحكام القضائية ، والله سبحانه عادل لأنه الحاكم الذي يحكم وفق أحكامه التي وضعها بما يتناسب وضبط استقامة مخلوقاته بما يؤدون به وظيفتهم التي خلقوا من أجلها.
    الإنصاف: ضبط الميزان على الوضع الصفري لبيان رجحان أحد النصفين الإيجابي أو السلبي على الآخر. فالكون والعالم مبني على التقابل بين نصفين ، السالب والموجب ، والصفر هو الحد الناصف بينهما فما زاد على الصفر كان موجباً وما نقص عنه كان سالباً.. وإذا أردنا إنصاف رجل علينا أن نبين ما له وما عليه لننصفه. وهذا ما يستخدم في النقد الذي يجب أن يبين الإيجابيات والسلبيات في النص بالنسبة للمثالي (المؤشر يقع على الصفر في الميزان) فنكون قد أنصفناه. ولا يشترط التساوي بينهما فقد تكون الإيجابيات أكثر من السلبيات أو العكس ، والمهم في الإنصاف إظهار الجانبين (النصفين)
    فشتان بين المعنيين في الاستخدام.
    قد ينصف القاضي المدعى عليه إذا تحرى جميع الجوانب في القضية مما له وما عليه ثم يصدر حكمه فيكون عادلاً إذا توافق الحكم مع أحكام الله تعالى في المسألة ويكون قد جار عليه إذا لم يتوافق معها. وبذلك قد ينصف القاضي المحكوم عليه بما يقوم به من تحريات وبيان الحقائق لكنه قد لا يعدل معه في حكمه (لظروف خاصة من الضغوط عليه). أرجو أن يكون الفرق واضحاً.
    والله أعلم
    واتقوا اللَّه ويعلمكم اللَّه واللَّه بكل شيء عليم

  3. #3
    السلام عليكم بينت دكتور في الفقرتين الاوليتين المعنى تماما بين العدل النسبي والانصاف الدقيق الرقمي لكنني ضعت لما قارنتهما ربما الصورة هذه توضح ايضا:نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

المواضيع المتشابهه

  1. أمثال العرب والعجم من القرآن
    بواسطة أسامه الحموي في المنتدى فرسان التفاسير
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 07-31-2019, 03:22 PM
  2. الكينونة والعدم: بحث فى الأنطولوجيا الفنومينولوجية - جان بول سارتر
    بواسطة عبد الرحمن سليمان في المنتدى فرسان الطب النفسي .
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 03-13-2015, 05:36 AM
  3. منهج الانتقاد على الإنصاف
    بواسطة عبد الرزاق أبو عامر في المنتدى فرسان الإسلام العام
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-01-2013, 08:51 AM
  4. - الأمانة والعدل -
    بواسطة أسعد الأطرش في المنتدى فرسان الإسلام العام
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 05-18-2010, 12:52 AM
  5. مابين الترجي والعدم.... بقلم منى كمال
    بواسطة منى كمال في المنتدى فرسان الخواطر
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 04-06-2008, 04:29 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •