القدس والأقصى في فلسطين رغم أنف أصحاب النظريات العبثية

[مصطفى إنشاصي]

القدس والأقصى في فلسطين رغم أنف أصحاب النظريات العبثية! (1)
مصطفى إنشاصي
نشرت شبكة راية الإعلامية تحت عنوان: "الربيعي يفجر قنبلة نووية في التاريخ اليهودي ....؟" بتاريخ الثلاثاء، ٧ فبراير/شباط ٢٠٢٣! لا أعلم هي مقالة أو تقرير المهم يتحدث عن قنبلة الربيعي النووية بمنتهى الاستخفاف بالعقول، موضوع لا يستحق لا القراءة ولا الرد عليه، رددت فقط على أعظم وأخطر كذبة واستخفاف لا يليق بعقل جاهل وهو التالي:
الكاتب لم يحترم عقولنا نهائياً وذلك أمر غير إيجابي، بل استخف بعقولنا بشكل سافر، في حديثه عن تزوير بريطانيا وأمريكا للتوراة وأن الربيعي حصل على النسخة الأصلية من الأرشيف البريطاني وترجمها وكشف مؤامرتهم التي استغلت فيها اليهود ضد العرب لأجل نهب نفطهم!
لا أعلم أي نسخة أصلية من التوراة التي حصل عليها الربيعي من الأرشيف البريطاني؟!
لا يوجد نسخة أصلية للتوراة التي أعطيت لنبي الله موسى عليه السلام إلا الألواح، فهل جمعتها بريطانيا يوم كسرها موسى عليه السلام عندما عاد من مقيات ربه ووجد قومه عبدو العجل قبل 3500 سنة وأخفتها وزورتها ونشرت التوراة التي بين أيدينا التي استغلت بها هي وأمريكا اليهود لخدمة مصالحهما؟!
يكفي هذا الاستخفاف بالعقول ليثبت التزوير والتزييف وأن تلك النظريات والله أعلم تشرف عليها المنظمة الصهيونية العالمية وتوابعها من المنظمات الغربية لصالح أهدافها التوسعية المستقبلية!

هذه مقالة سبق نشرها رداً على تلك النظريات العبثية! ونصها:
دعوني أصارحكم من البداية: أن مصيبتنا ليست في زيدان ومن قبله كمال صليبي وفاضل الربيعي وغيرهم؛ لكن مصيبتنا أننا اُبتلينا بقادة فصائل فلسطينية جهلة وإعلاميين في وسائل إعلامهم أجهل! لا تغضب أيها القارئ وأهدأ قليلاً! واصل القراءة .. كانت صدمتي الأولى بمقالة في موقع أحد الأصدقاء كنت أنشر فيه مقالاتي، وفي يوم من عام 2009 تقريباً استرعى انتباهي عنوان مقالة عن فلسطين والقدس والمسجد الأقصى، فتحتها وما أن قرأت أول سطرين حتى أغلقتها وتواصلت بصديقي وسألته: عن توجه كاتبة تلك المقالة؟ فصدمني رده أكثر؛ فكاتبتها من تنظيم إسلامي فلسطيني يدعي الطليعية والوعي! ناقشته حول مضمونها دون أن أتم قراءتها وأن تلك الآراء تدمر القضية وتقدم خدمة مجانية للعدو الصهيوني للتوسع في مناطق أخرى من وطننا بعد أن ثبت أقدامه في قلب الأمة والوطن، فلسطيننا، فما كان منه مشكوراً إلا أن رفعها مباشرة من الموقع!
وقبل شهور للأسف وأنا أقلب في القنوات الفضائية، استوقفني حديث في القناة الفضائية للتنظيم الذي تنتمي له تلك الكاتبة والحديث عن القدس والأقصى، علماً أني لا أشاهد فضائيات تلك التنظيمات لأن جهلهم أوقات يكون مستفز! وإذا مقدمة البرنامج (لا أعلم إن كانت نفسها الكاتبة أو لا؟!) مستضيفة مفكراً فلسطينياً وموضوع الحلقة دعاية لأفكار فاضل الربيعي التي سبق أيضاً أن رددت عليها وأضفت الرد إلى المقالة السابقة!
لذلك ردي ليس موجهاً لأصحاب تلك النظريات الذين يستغلون عدم معرفة المسلمين خارج اليمن بجغرافية اليمن ومواقع مدنها وقراها وتاريخها و... ويصنعون تاريخاً مزيفاً لتوسيع أطماع اليهود في تلك البلاد وأدلتهم جاهزة، ولكن رداً على جهل بعض الإسلاميين بخطأ تلك الآراء وخطورتها:

النظريات العبثية عن موطن اليهود واليهودية! توسيع لأطماع اليهود في وطننا!
وبعدها بسنوات وصلني من أحد المنتديات بريد بعنوان "مقالة تستحق القراءة" فتحتها وإذا بها حديث عن نظرية الكاتب العراقي (فاضل الربيعي) التي سبق أن طرحها منذ سنوات ويزعم فيها ما سبق أن زعمه (كمال صليبا) في نظريته، لكنه وسع هذه المرة المساحة الجغرافية لمسرح أحداث خرافات وأساطير التوراة من عسير لتشمل اليمن! وفي عام 2015 قرأت مقالة للكاتب أ. د/ عبد الله بن أحمد الفيفي، عنوانها: "العابثون بالتاريخ، شَرُّ التاريخ ما يُضحِك!" المصدر: (صحيفة "الرأي" الكويتية، الثلاثاء 24 فبراير 2015، ص41)، ينتقد فيها نظرية (كمال صليبا) التي أطلقها في كتابه "جغرافية التوراة" عام 1984! ومثلهم كتاب اللبناني (فرج الله صالح ديب) بعنوان "اليمن وأنبياء التوراة"!
وكل تلك النظريات تزعم أن موطن اليهود واليهودية في اليمن ومهبط الرسالات السماوية ومسرح أحداث التوراة وبني إسرائيل الجزيرة العربية واليمن تحديداً وليس فلسطين وبلاد الهلال الخصيب! وكلهم يعتمدون المنهج الاستشرافي اليهودي – الغربي وأدواته ووسائله في التأصيل والتوثيق لتلك النظريات المزعومة، الذي يتخذ من التوراة وما ورد فيها من قصص وأسماء مواقع جغرافية وقبائل، ومن الأدلة اللغوية والجغرافية لمناطق وأسماء في الجزيرة العربية المصدر الرئيس لإثبات أن جغرافية تلك الأحداث كان مسرحها الجزيرة العربية وليس فلسطين وبلاد الهلال الخصيب!

[مصطفى إنشاصي]

ذلك المنهج بدأ العمل به في وطننا منذ قرون وتم وتزوير كثير من الحقائق التاريخية التي كشفتها الحفريات الآثارية لتتطابق كذباً مع الخرافات التوراتية، وبذلك شوهوا تاريخنا خدمة للمشروع اليهودي – الغربي ضد الأمة والوطن! ومن المعلوم أن مثل هذه الدراسات الموجهة التي تحدد غاياتها ونتائجها قبل البدء في البحث وجمع الأدلة لا تتوفر فيها شروط العلمية والموضوعية والحيادية ولا البراءة، خاصة وأن مصدرها الوحيد أو الرئيس كتاب التوراة المحرفة الذي يستحيل اعتباره بمعايير البحث العلمي مصدر تاريخي موثوق يمكن الاعتماد عليه في دراسات بحجم وخطورة تلك الدراسات!
فاليهود قد تمكنوا من فلسطين والهلال الخصيب؛ وأصحاب تلك النظريات بزعمهم أن مواطن نشأة اليهود واليهودية وأحداثها في غرب الجزيرة العربية وليس في فلسطين يقدمون للصهاينة الدليل والمبرر ليطالبوا بحقوقهم فيها! ويزعمون أن ذلك سيدحض مزاعمهم ويكشفوا زيف الدعاوى الصهيونية واليهودية في فلسطين والقدس، ويبطل مبررات اغتصاب الأرض وتهويد القدس والحفريات تحت المسجد الأقصى، لأن القدس التوراتية والمسجد الأقصى ليسا في فلسطين ولكنهما في اليمن!
ما يدحض زعمهم ذاك؛ أن الحفريات اليهودية – الغربية التي بدأت منذ عام 1838 في القدس وفلسطين وكلفت عشرات المليارات من الدولارات لم تعثر على دليل واحد يثبت صحة حرف واحد من خرافات توراتهم، وأن علماء الآثار الصهاينة أنفسهم الذين بدءوا حفرياتهم تحت المسجد الأقصى منذ احتلال العدو الصهيوني لشرق القدس عام 1967 بدءوا منذ عام 1990 الإعلان من حين لآخر أنهم لم يعثروا على دليل أثري واحد يثبت أن داود أو سليمان أو الهيكل كانا في القدس، لدرجة أن بعضهم شكك في صحة روايات التوراة، والذي حدث أنهم كثفوا سياسات التهويد والحفريات في القدس وتحت المسجد الأقصى أكثر مما كانت عليه قبل عام 1990!
وقبل الرد على نظرية (الربيعي) حول القدس تحديداً، أذكر بحقيقة تاريخية مهمة للرد على تلك الدراسات المزعوم أنها علمية:
أن القبائل العربية التي هاجرت قديماً من الجزيرة العربية (اليمن وحضرموت وعُمان وغيرها من المناطق) تبين في كثير من الدراسات الحديثة ومنها رسالة دكتوراه لأحد الطلبة المصريين اطلعت عليها في ثمانينات القرن الماضي، والأمر نفسه لاحظته بنفسي في كثير من الأقطار العربية التي عشت فيها بدءً من فلسطين مروراً بمصر والأردن وسوريا والعراق ولبنان والجزائر وليبيا والسودان واليمن وغيرها أن هناك نفس اسماء مدن وقرى والأماكن تتكرر فيها جميعاً، فقد تتبع فيها صاحبها أصول أسماء القرى والبلدات والمدن التي تحمل نفس الاسم على مساحة الوطن من ساحل الخليج العربي إلى ساحل المحيط الأطلسي؛ وقد تبين له أن القبيلة العربية أثناء هجرتها وقبل أن تصل إلى موطنها الجديد الأخير كانت تنزل منها بطون أثناء سيرها وتستقر في مناطق على طول طريق هجرتها، وكان من عادة العرب بل كل شعوب العالم القديم أن يطلقوا على مواطنهم الجديدة نفس أسماء مواطنهم القديمة أو أسماء جدهم الأعلى، لذلك نجد اسم مدينة أو قرية أو بلدة ما يتكرر في أكثر من قطر، وفلسطين ليست استثناء عندما نجد كثير أو معظم أسماء مناطقها أصولها من اليمن أو عُمان أو غيرها!

[مصطفى إنشاصي]

النظريات العبثية جعلت قدس فلسطين قدسان في اليمن! (2)
للعلم توجد في فلسطين أكثر من قرية أو بلدة تحمل اسم "قدس" أو "قدش"، الأولى تُدعى حالياً "عين قدّيس" في أقصى جنوب فلسطين على بعد حوالي 80 كم جنوب مدينة بئر السبع، والثانية كانت مملكة كنعانية تقع في الجليل واسمها حالياً "قدَس" وتقع على بعد 16 كم إلى الشمال من مدينة صفد، والثالثة تقع بالقرب من مدينة مجدّو شمال فلسطين، وهنا نشير إلى أن المؤرخ اليوناني هيرودوت (القرن5 ق.م) قد ذكر وجود مدينة في فلسطين تحمل اسم "قاديتس". لكن القدس التي تعني بيت المقدس، ومركز الصراع العالمي، ليس لدينا في فلسطين مدينة تاريخية عريقة تحمل هذا الاسم إلا واحدة!
فاضل الربيعي في نظريته جعل قدس فلسطين قدسان في اليمن! كيف: أوضح لكم:
ادعى أن (بيت بوس) أحد ضواحي مدينة صنعاء، بل هي ضمن حدود صنعاء العاصمة وتبعد عن مكان سكني خمسة دقائق بالباص أنها هي مدينة (يبوس الكنعانية)، أول اسم أطلق على مدينة القدس الحالية!
وليت الأمر وقف عند ذلك؛ بل وجعل (قَدس، بفتح القاف وليس ضمها كما في قُدس فلسطين) وجبلها الذي يعود إدارياً إلى محافظة تعز التي تبتعد عن صنعاء لجهة الجنوب ما يزيد عن 200 كم القدس، علماً أن مدينة (يبوس الكنعانية) لم تحمل اسم (بيت المقدس أو القدس) إلا بعد الفتح الإسلامي لها، تكريماً وتشريفاً لقداستها وطهارتها في عقيدتنا الإسلامية!
أصحاب تلك النظريات وأنصارها لم يفطنوا إلى أن (يبوس) أو (أورو سالم) اللفظ الكنعاني لها، أو (يورو شالم) اللفظ الآكادي لها، التي غلب عليها اسم (بيت المقدس) أو (القدس)، لم يكن ضمن أسماء المدينة قبل الإسلام! وعليه هم أخطئوا عندما حاولوا لي عنق الحقيقة التاريخية وتجاهلوا أن الاسم حديث وليس قديم، وهناك فارق كبير بين قُدس بمعنى التقديس والتشريف وبين قَدس كاسم مكان!
أما من ناحية تاريخ التأسيس والنشأة لمدينة يبوس في فلسطين التي هي القدس الحالية؛ أصحاب تلك النظرية اعتبروا أن (بيت بوس) اليمن هي (يبوس) الكنعانية التي ذكرتها التوراة اليهودية المحرفة وأنها الموطن الأصلي لليهود واليهودية، وأحد أدلتهم على ذلك أنها يسكن فيها بعض يهود اليمن الآن! بعض يهود اليمن وليس كلهم، لأن أكثرهم قبل هجرتهم إلى كيان العدو الصهيوني كانوا يسكنون في ريدا، وهي بعيدة مئات الكيلو مترات عن بيت بوس التي هي إحدى ضواحي صنعاء!
كما أنه عندما تأسست مدينة يبوس (القدس الحالية) على أوسط التقديرات عام 3100 قبل الميلاد، أي قبل أن يولد نبي الله إبراهيم عليه السلام الجد الأول لبني إسرائيل بأكثر من ألف عام، لم يكن يوجد في ذلك الوقت يهود أو ديانة تُعرف باليهودية، كما أن اسم اليهود لم يُعرف إلا زمن نبيي الله داود وسليمان عليهما السلام، والديانة اليهودية لم تُعرف وتأخذ شكلها الحالي إلا من عهد قريب بعد السبي البابلي، ولو كلف أولئك البُحاثة وأصحاب تلك النظريات خاطرهم ورجعوا إلى القرآن الكريم الذي هو أصدق الكتب السماوية وأوثقها لدراساتهم فسيجدون أن مصدر كلمة يهود جاء على لسان موسى عليه السلام في قوله تعال: (وَاكْتُبْ لَنَا فِي هَـَذِهِ الدّنْيَا حَسَنَةً وَفِي الاَخِرَةِ إِنّا هُدْنَـآ إِلَيْكَ) (الأعراف: 156) أي تبنا إليك، وموسى عليه السلام ولد بعد بناء مدينة يبوس (القدس الحالية) بما يقارب ألفي عام!
ومن المفارقات العجيبة أن أكثر تسمية لمدينة القدس الحالية في التوراة هي (يبوس)، ونظريات أولئك الحاذقين الذين يريدون إبطال مبررات العدو الصهيوني في الحفر تحت المسجد الأقصى وتهويد القدس كما يزعم أنصارها، من خلال إثبات أن مسرح احداث الخرافات التوراتية اليمن وليس مصر وفلسطين وبلاد الهلال الخصيب، وأن أصل اليهود واليهودية من اليمن (بيت بوس) قرب صنعاء، وأن القدس التوراتية ليست في فلسطين ولكنه (جبل قَدس) في اليمن، وأن الهيكل في ضواحي مدينة الجوف ... فإن كانت التوراة نفسها تعتبر يبوس مدينة غير يهودية، أن اليهود كانوا غرباء عن مدينة (يبوس) القدس الحالية، كيف أصبح أصل اليهود واليهودية من بيت بوس؟!
وذلك ثابت في مواضع كثيرة أشهرها قصة الرجل اللاوي (من سبط لاوي بن يعقوب) وامرأته وخادمه التي حدثت نحو عام 1150ق.م، وهو عائد من بيت لحم إلى جبل أفرايم، فقد ورد في (سِفر القضاة 19): (9ثُمَّ قَامَ الرَّجُلُ لِلذَّهَابِ هُوَ وَسُرِّيَّتُهُ وَغُلاَمُهُ، فَقَالَ لَهُ حَمُوهُ أَبُو الْفَتَاةِ: «إِنَّ النَّهَارَ قَدْ مَالَ إِلَى الْغُرُوبِ. بِيتُوا الآنَ. هُوَذَا آخِرُ النَّهَارِ. بِتْ هُنَا وَلْيَطِبْ قَلْبُكَ، وَغَدًا تُبَكِّرُونَ فِي طَرِيقِكُمْ وَتَذْهَبُ إِلَى خَيْمَتِكَ». 10فَلَمْ يُرِدِ الرَّجُلُ أَنْ يَبِيتَ، بَلْ قَامَ وَذَهَبَ وَجَاءَ إِلَى مُقَابِلِ يَبُوسَ، هِيَ أُورُشَلِيمُ، وَمَعَهُ حِمَارَانِ مَشْدُودَانِ وَسُرِّيَّتُهُ مَعَهُ.