اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمن سليمان مشاهدة المشاركة
السلام عليكم وشكرا لك ناقدنا العزيز:
من الصعب جدا ان نتفهم عمل نقدي دون قراءة النص الأصلي..وربما ماقراناه أميل للمديح منه للنقد السلبي الموضوعي, وربما كان هناك بعض سقطات كيبوردية أو نحوية,وقد لاحظت لمسات في لنص تبرز إعجابك بالرواية, خاصة انها أتت في الوقت المناسب في زمن تعاني الأمة من الفرقة والتمزق...
لايسعني سوى مباركة هذا العمل أستاذنا العزيز , وإلى الامام أيتها الكاتبة الموفقة.
مغترب مصري

الأستاذ الغالي عبدالرحمن سليمان
تحية طيبة
شكرا لك
أستاذي على هذا المرور ، والذي هو بالتأكيد إضافة معنوية
واحتفاء بالأديبة ألكبيرة ريمة الخاني
العمل النقدي هو تعريف بالعمل وأبعاده ، وهو توغل عميق في نفس الكاتب
لمعرفة ما يكتنزه العمل من إبداع ، أو ما يعتوره من نقص أو ضعف ، أو خطأ
أو ثلم في البناء لغرض الترميم ،
أما مسألة 0(النقد السلبي ) هو نقد هدام ، و قد يؤدي إلى إحباط الكاتب ،
وأكثره ينم عن عدم وضوح رؤيا الناقد ،
ومع الأسف الكثير لا يفرق بين النقد السلبي والنقد الذي يراد منه تقويم العمل ،
وهذا ما يجعل الناقد عازفا عن نقد الأعمال الغير جيده ، لأن الكاتب يرى أن عمله وصل درجة الكمال
أما مدحي للرواية فهو ليس مدحا (بقدر ما هو تحليل للرواية ) وأنا تعمقت بهذا التحليل لكون النص عميق
ويحتاج إلى رؤيا تغور في أعماقه القصية
أستاذي العزيز أرجو
أن يدوم التواصل ، تقديري لك وامتناني