قصيدة النثر لا تريد إلغاء ما قبلها

[عبدالكريم سمعون]

أستاذنا الكبير الجميل وفارسنا المغوار الذي يخوض غمار الأدب بقوة وصدق تحياتي لك وأتمنى أن تكون بخير وسعادة
ظميان غدير تحية طيبة
في مهرجان القصيدة النثرية الأول بدمشق كنت أنا في الإفتتاح وقرأت عدة نصوص . ولكن كان إعتراضي الأول بشأن التسمية ولقد قلت بأن الشعر جنس أدبي منفصل عن النثر وكانت هذه التسمية مغالطة كبرى ولم يقتنع الجميع بكلامي وإعتبروه مصطلح (قصيدة النثر )
وفي لبنان وفي عدة ندوات مع الدكتور محمد أبو علي والأديب جوزيف رزق والشاعر عمر شبلي أكدت رأيي في هذا الموضوع والآن في لبنان لا نطلق عليها هذا الإسم
وعلى كافة الأحوال يا سيدي أنا أتحدث على ما أُصطُلح على تسميته قصيدة النثر ولنفترض أنه (سين) وليس عن شرعية التسمية
هذا المدعو سين أليس له الحق بالحياة والنشر والقراءة والطباعة أمأنه يجب أن يموت

[ظميان غدير]

أهلا بك يا استاذ عبدالكريم

هذا الكائن والصنف الادبي الجديد ايا كان اسمه يحق له ان يعيش
في حال ان رواده وجدوا مساحة ابداعية فيه ولا يحق لاي اديب ان يقف في وجهه معاديا
بل ناصحا ومشجعا وموجها
و الاهم من هذا هو ان يتميز رواده بقوة الشخصية وأن يسموه بما يصح تسميته ويكون لديه هوية اديبة مستقلة
وان لا يلتصق بالاصناف الاديبة الاخرى طلبا لرضا وقبول الجمهور

وهو اقرب في التسمية للخاطرة النثرية او النثر الفني ...
وهذه تسمية عادلة له....برأيي

[عبدالكريم سمعون]

أشكرك على هذا الكلام الجميل
وأتقد أنه لا بد إجراء ندوات وحوارات حول إعادة التسمية
وفي الحقيقة أنا أرى أجمل تسمية والأكثر عدلا (القصيدة الحرة)

[علي الفسي]

السلام عليكم
باعتقادي أن كل صنوف الأدب قابلة للتطور والتطوير،والشعر مركب لغوي نابع من جذور اللغة، وقصيدة النثر تُعنى بالتفكير من خلال نسيج تلك اللغة وحيويتها ، كلماتها، أمثالها، وصورها الذهنية وإيقاع جُملها، ظلال معانيها، والتراث الذي تحمله ، تكوينها اللغوي ، صياغتها وخصوصية رؤياها وغيرها .
والقول أن شروط الشعر هي أولاً وأخيراً عبارة عن وزن وقافية هو ظلمٌ للشعر كله قديمه و حديثه ، إنها نظرة غير صحيحة على الرغم من طابعها الأكاديمي ، وخير ما يدحض هذا القول هو أن هذه الشروط هي شروط خارجية لا يتحقق بها الشعر حسب أغلب النقاد.
بحيث أنك تستطيع بناء قصيدة عمودية دون أن ترقى لمستوى الشعر وهذا ما اصطلح بالنظم
ويبدو لي أن القارئ المعاصر اقترب في مستوى من مستوياته من هذا الطرح إذ بدأ يبحث عن جوهر الشعر، فالأجدر البحث عن (( ما الذي يجعل من الشعر شعراً )).
ولك التحية أخي عبدالكريم على هذا الطرح والشكر موصول أيضاً لكل من أدلى بدلوه هنا .

[عبدالكريم سمعون]

السلام عليكم
باعتقادي أن كل صنوف الأدب قابلة للتطور والتطوير،والشعر مركب لغوي نابع من جذور اللغة، وقصيدة النثر تُعنى بالتفكير من خلال نسيج تلك اللغة وحيويتها ، كلماتها، أمثالها، وصورها الذهنية وإيقاع جُملها، ظلال معانيها، والتراث الذي تحمله ، تكوينها اللغوي ، صياغتها وخصوصية رؤياها وغيرها .
والقول أن شروط الشعر هي أولاً وأخيراً عبارة عن وزن وقافية هو ظلمٌ للشعر كله قديمه و حديثه ، إنها نظرة غير صحيحة على الرغم من طابعها الأكاديمي ، وخير ما يدحض هذا القول هو أن هذه الشروط هي شروط خارجية لا يتحقق بها الشعر حسب أغلب النقاد.
بحيث أنك تستطيع بناء قصيدة عمودية دون أن ترقى لمستوى الشعر وهذا ما اصطلح بالنظم
ويبدو لي أن القارئ المعاصر اقترب في مستوى من مستوياته من هذا الطرح إذ بدأ يبحث عن جوهر الشعر، فالأجدر البحث عن (( ما الذي يجعل من الشعر شعراً )).
ولك التحية أخي عبدالكريم على هذا الطرح والشكر موصول أيضاً لكل من أدلى بدلوه هنا .[/align][/size][/QUOTE]

أستاذنا الكبير وشاعرنا الجميل علي تحية طيبة
تشريفك الجميل ومرورك بمقالتي كرم وكبر منك لك شكري وإمتناني
أعتقد أن كل شيئ على الإطلاق قابل للتطور فكلمة تطور تثبت ذلك والتي تعنني الإنتقال من طور إلى طور فعلى الأقل وأضعف الإيمان مرور الزمن وحده كفيل بتطور الأشياء \ أعني اختلاف العمر\
ولو كان هذا خروج عن الموضوع
إنني أوافقك تماما على ما جاء في ردك الرائع وأشكرك وإلى اللقاء في ساحات نصوصك الجميلة

[عبدالكريم سمعون]

أشكرجميع الأخوة الأساتذة الكرام الذين تكرموا بالحوار معنا بهذا الموضوع
وأدعو الأصدقاء لمزيد من الآراء حول هذا الموضوع لنتنور جميعا ولكم الشكر