مفكر إسلامي يدافع عن اليهود .. !

[سامي العبيدي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته





مفكر إسلامي يدافع عن اليهود .. !

في أمتنا العربية يروّج لاتجاهات سياسية فاسدة ومفكرين مفسدين وقادة للرأي والإعلام كان لهم دور كبير وخطير في إضلال الأمة وحرف مسار وعيها ونهضتها باتجاه ما يريده أعداء الأمة من اليهود والصهاينة ، وهؤلاء المفسدين قد نجحوا نجاحاً كبيراً لأنه قد تم تصوير معظمهم في وسائل الإعلام على أنهم رموز للصمود والمقاومة والنضال ، لكن الحقيقة بسيطة جداً وسهلة جداً، حيث يتوجب علينا القيام بدراسة بسيطة لكن جادة للفكر والأيديولوجيا والعقيدة التي يحملونها وينطلقون منها ، لنكتشف ببساطة أنهم مخادعون ، وسوف نستغرب من أنفسنا للغاية ونقول لماذا لم يخطر على بالنا أن نفعل هذا من قبل طالما أن وراءها خدعة ومؤامرة كبيرة ؟

نعرض لأحد المفكرين المشهورين ، وقد قمنا باختياره بالذات لأنه يرتكز في فكره على الدفاع عن اليهود ، الذيم هم رأس البلاء وأساس الداء ، فتخيلوا معي كم هي كارثة كبيرة على أمتنا أن تروّج كثير من وسائل الإعلام الكبيرة لأحد أكبر المدافعين عن اليهود على مستوى العالم ، وتخيلوا كم هو خطير القيام بإضلال الأمة في معرفة عدوها الأول وصرف أنظارها عنه ، ولنتخيل أيضا كم هي الخطورة والخيبة أن يتم تصويره كبطل ومفكر عظيم !.

ستقولون من هو هذا المفكر الخطير ؟ ومن هي الوسائل التي روجت له ؟ وكيف تم ذلك ؟ وهل هذا معقول ؟ وهل يُعقل أن مفكراً يدافع عن اليهود بكل علانية وصراحة في مؤلفاته أن تنجح الدعاية المروّجة له في إظهاره في هيئة مناضل ومفكر قدير وعبقري تاريخي ؟! ، وهل يُعقل أن الناس قد صدقوا ذلك ؟.
نعم للأسف الشديد، وليس فقط الناس بل أيضا بعض المثقفين الكبار الخيّرين قد صدقوا ذلك وأصبحوا يؤيدونه ويروّجون له، ولا حول ولا قوة إلا بالله.

هل عرفتم من هو هذا المفكر؟؟ دعونا لا نستعجل الحكم، ودعونا نلقي نظرة إلى بعض من أبرز أفكاره في أهم مؤلفاته، ثم نحكم بأنفسنا بناءً عليها ، وبعيداً عن الهوى والتعصب والأحكام المسبقة، دعونا نرى أولاً بعضا من أهم أفكاره الخبيثة، ونحكم عليها حكماً مجرداً ، ثم نتعرف على صاحبها .

باختصار شديد نقول إنه يطرح رؤيته الجديدة أن اليهود لا تنطبق عليهم المسلمات اللصيقة السلبية الشائعة ، مثل سوء أخلاقهم وبخلهم وتعاونهم في الخفاء على مصالح مشتركة وتآمرهم على الشعوب الأخرى ، وغير ذلك الكثير من الحقائق المشينة ، والتي أهمها مخططهم العالمي للسيطرة على العالم ، وإليكم بعض الإقتباسات من كتاباته :

"أعضاء الجماعات اليهودية ليسوا تجاراً بطبعهم ، إذ عمل العبرانيون بالزراعة في فلسطين ، كما كان منهم الجنود المرتزقة في الإمبراطوريتين اليونانية والرومانية ، ومعظمهم الآن من المهنيين في الغرب . وهم ليسوا متآمرين بطبعهم ، بل وسقط منهم ضحايا للتآمر ، لكن هذا لا يمنع وجود متآمرين وتجار بينهم . وهم ليسوا منحلّين في كل زمان ومكان . "

" فإذا كان كارل ماركس يهودياً وكان روتشيلد يهودياً ومائير كاهانا يهودياً ومارلين مونرو يهودية ، وكذلك فرويد وأينشتاين ونعوم تشومسكي ، فلابد أن هناك ما يجمع بينهم . وحينما يفشل الدارس في العثور على هذا العنصر ، فإنه يكمله من عنده ويفترض وجود مؤامرة خفية تجمع بينهم وأنهم ولا شك يحرصون على إخفائها . ولكن التناقض ، على كلٍّ ، أمر لا يضايق العنصريين بتاتاً ، فالإنسان العنصري إنسان غير عقلاني ( فهو مرجعية ذاته ) لا يقبل الاحتكام إلى أية قيم أخلاقية تتجاوزه وتتجاوز الآخر ، فهو يؤمن بشكل قاطع بأن تميزه أمر لصيق بكيانه وكامن فيه تماماً مثل تَدنِّي الآخر ، وبالتالي فإن العنصري يبحث دائماً عن قرائن في الواقع ينقض عليهـا كالحيوان المفترس أو الطـائر الجـارح فيلتقطها ويعممها ليبرر حقده . "

فهل تصدقون أن مفكراً عربياً ويوصف بأنه إسلامي قد كتب هذا الكلام ؟
كلا ، لو لم نعرف أنه مفكر عربي لظننا أن يهوديا كتبه للدفاع عن اليهود، لأنه بدل أن يتهم اليهود المتآمرين على الشعوب الأخرى بالعنصرية، فإنه يتهم من اكتشفوا مؤآمرة اليهود بالعنصرية والحقد !، سبحان الله كيف تنقلب عنده الحقائق !

هو مفكر قد تمت صياغته إعلاميا على أنه مناهض للصهيونية ( وليس لليهودية ) !، إلا أنه يجب الانتباه إلى أنه لم يكن يكثر من الدفاع عن اليهود في مقالاته وتصريحاته اليومية ، بل كان أغلبها عن إسرائيل والصهيونية ، لكن برؤية أيديولوجية أو عقيدية مختلفة عنهم ، حيث لا يعتبرهم يهوداً ، ولا يعتبر جرائمهم جرائم يهودية ، وإنما يعتبرهم غربيين وجرائمهم جرائم غربية ، وهذا التحليل من شأنه أيضا أن يدافع عن اليهود ويبرئهم من الصهيونية وإسرائيل ، كما أنه دفاع بشكل ما حتى عن إسرائيل نفسها وذلك بمحاولة إخفاء حقيقتها اليهودية .

أما الأساس الذي ينطلق منه في تحليله هو تهميش البعد الديني والعقيدي في صراعنا مع اليهود ، وهذا بلا أدنى شك مخالف لما جاءنا في كتاب الله من تحذير كبير من خطر اليهود ، فقد جاء من التحذير عنهم أضعاف ما جاء عن النصارى ، رغم أن عدد النصارى أضعاف أضعاف عدد اليهود، وهذا وحده يثبت أن الخطر الأول عالميا هم اليهود بشكل رئيسي .
كما تكثر في وسائل الإعلام - خاصة المواقع الإلكترونية والمنتديات - الدعاية والترويج لمؤلفاته التي تحتوي على أفكار الدفاع عن اليهود ، من دون الإشارة إلى حقيقتها ، كما يتم الترويج أحياناً لمضمون أفكاره في الدفاع عن اليهود في الأوساط التي يمكنها القبول بذلك ، حيث اشتهرت بأنها رؤية جديدة لليهود بعيدا عن نظرية المؤآمرة !.
ولكن بعد القيام بدراسة متعمقة ومدققه في مؤلفاته نجد أنه لكي يدافع عن اليهود فإنه يضطر لاتهام كافة شعوب العالم بالتآمر ضد اليهود وتلفيق التهم الكاذبة ضدهم ، معنى هذا أنه موغل أكثر من غيره في نظرية المؤامرة، فإما أن يكون اليهود متآمرون أو أن كل شعوب العالم متآمرة ضدهم !، فأيهما أقرب للتصديق ؟

والآن سنأتي للكشف عن مسيرة هذا المفكر الكبير المشهور في الدفاع عن اليهود ، وكم كنا نتمنى لو كان نهجه صحيحاً، وكان نضاله ضد الصهيونية هو ضد اليهود كذلك وليس دفاعا عنهم ، وكم تمنينا لو كانت مؤلفاته الكثيرة والكبيرة تفيض بكشف حقائق اليهود ومؤآمراتهم الخفية بدلاً من الدفاع عنهم ، أمر محزن أن يكون هذا هو الحال ، ولا حول ولا قوة إلا بالله.

وبعد، هل عرفتم من هو ؟

- يتبع -


- الموضوع منقول من عدة مصادر -

[ندى نحلاوي]

السلام عليكم
فتحت موضوعا خطيرا سوف احجز مقعدي هنا
دمت مفكرا ومثقفا واعيا
ندى

[سامي العبيدي]

السلام عليكم
فتحت موضوعا خطيرا سوف احجز مقعدي هنا
دمت مفكرا ومثقفا واعيا
ندى

على الرحب والسعة دكتورة ندى

[ظميان غدير]

سنتابع معك لنعرف من هو؟؟
على ان معرفته او عدم معرفته ليس هي راس البلاء
لكن علينا ان نكون واعيين لما نقرؤه ونسمعه في وسائل الاعلام

لان الاعلام نفسه اصبح متآمرا ولا نستطيع الوثوق فيه بالذات فيما يخص قضايانا
وبالذات فيما يخص في ترويج الافكار الدخيلة على امتنا
التي من خلالها يريد العدو السيطرة على عقولنا وتوجهاتنا وقرارتنا
تحيتي

[سامي العبيدي]

سنتابع معك لنعرف من هو؟؟
على ان معرفته او عدم معرفته ليس هي راس البلاء
لكن علينا ان نكون واعيين لما نقرؤه ونسمعه في وسائل الاعلام

لان الاعلام نفسه اصبح متآمرا ولا نستطيع الوثوق فيه بالذات فيما يخص قضايانا
وبالذات فيما يخص في ترويج الافكار الدخيلة على امتنا
التي من خلالها يريد العدو السيطرة على عقولنا وتوجهاتنا وقرارتنا
تحيتي

نعم صدقت أستاذنا الكريم

فالإعلام من أخطر الوسائل منذ القدم وحتى الآن في السيطرة على العقول والتأثير على النفوس وقلب الحقائق والترويج للأفكار - صحيحة كانت أم خاطئة - التي يطلقها من يريد الترويج لها
مع العلم أن خطره الآن أصبح مضاعفاً بمرات كثيرة بسبب سرعة انتشاره وعظم المساحة التي يغطيها وسهولة تلقيه وكل ذلك بسبب تعدد وسائطه وحداثتها وتطورها التقني مما جعل أي حدث يحدث في مكان ما من العالم ينتشر خبره خلال ثوانٍ معدودات في العالم كله حتى أصبحنا نقول أن العالم صار قرية صغيرة .

[سامي العبيدي]

إنه عبد الوهاب مسيري
المفكر المشهور والموصوف بأنه أكبر باحث عربي في شؤون اليهود واليهودية والصهيونية وصاحب موسوعة اليهود واليهودية والصيهونية. أكبر عمل عربي في هذا الاختصاص. إنه الدكتور ( عبد الوهاب المسيري ) المتوفى سنة 2008، وتلك المقتبسات هي من موسوعته .

صورة: د. عبد الوهاب المسيري

ولد: دمنهور - مصر 1938

توفي:3 يوليو 2008القاهرة

المهنة: مفكر ومؤلف وأديب

نوع الكتابة: فكر - سياسة - أدب

الجنسية: مصري

أهم الأعمال: موسوعة اليهود واليهودية والصهيونية

الموقع الشخصي: http://www.elmessiri.com

وقد كتب في الرد عليه وكشف حقيقة أفكاره قلة من الكتاب، وأهمهم الدكتور ( بهاء الأمير ) ، في كتابه: "الوحي ونقيضه"، وأيضا كتاب: "كشف الحجب الإعلامية عن حقيقة فكر المسيري في المسألة اليهودية"، فهو مفيد جدا ويحتوي خلاصة أهم النصوص التي دافع فيها عن اليهود في موسوعته مع الإشارة إلى مكان كل نص في الموسوعة.

- يتبع -

[سامي العبيدي]

ولد د. عبد الوهاب المسيري في مدينة دمنهور في مصر في أكتوبر عام 1938. تخرج في كلية الآداب عام 1959، وحصل على الماجستير في الأدب الإنجليزي المقارن من جامعة كولومبيا بمدينة نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية عام 1964، وعلى الدكتوراه من جامعة رتجرز بنيوجيرزي عام 1969. وهو مفكر يساري، من خلفية ماركسية شيوعية, كان فى الماضي من منتسبي المدرسة الشيوعية والناصرية والقومية والماركسية ثم هداهم الله ...أوهكذا يقولون

الكثيرون يظنون أن د. عبد الوهاب المسيري مفكر إسلامي كبير وعلم من أعلام الفكر الإسلامي إلى درجة أن فيصل القاسم استضافه للدفاع عن الطرف الإسلامي في برنامج الاتجاه المعاكس ضد التيار العلماني .

وجريدة الشرق الأوسط سوقت له في يوم ما , فهي إذ بها تشيد وتعلن للأمة أنه حان دور إنصاف التيار الإسلامي والاعتراف له بالتميز والأصالة وأنها تعلن احتفالية كبرى من خلال زخم المقالات وكم الإعلانات التي تسوق لها الجريدة في الإشادة بأول مفكر إسلامي تعترف له - هذه الجريدة العلمانية - بالريادة والتقدم وأصالة التفكير ومسببات الإشادة وعامل التنويه بهذا المفكر هو كتابه " موسوعة اليهودية ..."
وحقاً أثار الاستغراب كيف انتزع هذا المفكر الفذ الإشادة من وكر العلمانيين وفي آخر موضوع نتوقع أن يعترفوا فيه لنا بسبق أو تقدم إنه في أخطر موضوع " اليهودية " , ولا نخفيكم حقاً انطلت الحيلة على القراء وتم تمرير المسيري وغشهم وخداعهم به .

وهذا مثال حي لمدى انبهار عوام الناس به ومستوى جهلهم بأفكاره المسمومة وأغراضه المشبوهة وعلى لسان شاب مسلم ذو توجه ديني : جاء معرض الرياض الدولي للكتاب وفيه التقيت بالدكتور لأول مرة من خلال المناظر الزاهية لكتبه الرائقة والطباعة الأنيقة والإخراج المبدع والخيارات المتاحة لك , تريد أن تشتري الموسوعة الكاملة أو مختصرة وبأسعار سبحان الله زهيدة جداً نسبياً .
فترددت كثيراً وكنت أرفع الكتاب وأنزله وكان بجانبي شاب من أهل الصلاح نصحني بالكتاب وقال لي "أوه هذا المؤلف عبقري إسلامي " وليس على شاكلة " مفكري الإخوان المسلمين " السحطيين السذج .

ونُعِيَ د.عبد الوهاب المسيري على قناة الرسالة الفضائية, حيث بثت في الشريط الإخباري عبارة: (وفاة المفكر الإسلامي الكبير د.عبد الوهاب المسيري..) .

ولكن هناك الكثير من الحقائق التي تدحض هذا الظن منها اهتماماته بالرقص - سنعود إليه لاحقاً - وخلفيته الماركسية حيث له مقولة مشهورة: (أنا ماركسي على سنة الله ورسوله)!!, فهل يُعقل أن يقول أحد: أنا ملحد على سنة الله ورسوله أو: أنا يهودي على سنة الله وسوله أو غير ذلك من السفسطات!!
وأهم من كل ذلك دفاعه المستميت عن اليهود بشكل غير مسبوق.

- يتبع -

[رغد قصاب]

السلام عليكم
أستاذ سامي السؤال هنا:
من هم الذين يرفعون الاسماء عاليا ولماذا؟ عندما نعرف الجواب نعرف السر..
وليس كل مشهور حفر في الصخر ليصل فكم من مغمورين قدموا بصمت مالم يقدمه المشهورين الحقيقيون
وحسبنا الله ونعم الوكيل\
جزيل الامتنان

[سامي العبيدي]

السلام عليكم
أستاذ سامي السؤال هنا:
من هم الذين يرفعون الاسماء عاليا ولماذا؟ عندما نعرف الجواب نعرف السر..
وليس كل مشهور حفر في الصخر ليصل فكم من مغمورين قدموا بصمت مالم يقدمه المشهورين الحقيقيون
وحسبنا الله ونعم الوكيل\
جزيل الامتنان

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

نعم أخيتي الكريمة رغد
لقد أصبت كبد الحقيقة , فالأسماء العالية إما هي عالية بجدارة واقتدار بسبب اجتهادها وتميّزها وليس كل مجتهد متميّز له اسم عالٍ فقد تعاكسه الظروف والمقادير - كما أسلفت -
وإما أن هذه الأسماء العالية هناك من يعلي من شأنها ويرفع من مقامها ويلمعها للناظرين لغاية في نفس يعقوب فإذا عرفنا من وراء علوِّ وارتفاع هذه الأسماء عرفنا حقيقتها وبواطن أمرها وكما يقال الفعل يدل على الفاعل

- هناك تنويه بسيط أودّ أن ألفت نظرك إليه واعتذر مقدماً عن إيراده : مالم يقدمه المشهورين الحقيقيون

أعتقد أن من الصواب أن نقول : مالم يقدمه المشهورون الحقيقيون

المشهورون - حسب ظني - هي فاعل مرفوع ترفع بالواو والنون -

[سامي العبيدي]

مفكر إسلامي يهتم بالرقص في فيديو كليب لروبي و نانسي عجرم!!

في إطار برنامج حمل عنوان «عالمك من يحكمه»؟ في إذاعة bbc عام 2005 بدأ د . عبد الوهاب المسيري في التحليل:
«في حين تتجه روبي للغرائز بشكل مباشر وقوي جداً، نجد أن مخرج أغاني نانسي عجرم يضع فيها بعض البراءة، بحيث ان الإنسان حتى وهو يستجيب بشكل شبه حيواني، يظل هناك عنصر من عناصر البراءة. وهذا يشجع المشاهد ويسكت ضميره بعض الشيء.
وقد درست ثلاث أغان مصورة لروبي ووجدت أن المخرج يحاول باستمرار أن يعمق الجانب الجسدي (....)، بينما مخرج أغاني نانسي عجرم يتعمق في الجانب العادي والطبيعي. يظل الجسد حاضراً ويظل هو المركز، لكن مع وضع جوانب إنسانية».

الرأى السابق كان اختصاراً لرؤية أكثر عمقا قدمها المسيري في مقال نشره بجريدة «الأهرام» في أبريل 2004 تحت عنوان: (الفيديو كليب والجسد والعولمة)، نحت فيه مصطلحاً جديداً عندما فرق بين الرقص الرأسي والرقص الأفقي:
«بعد دراسة متأنية للفيديو كليب استغرقت ساعات طويلة لذيذة أمام التلفزيون، أقلب من قناة راقصة إلى أخرى أكثر عرياً، اكتشفت أنه مما يساعد الفيديو كليب على اقتحامنا ما أسميه الرقص الأفقي. فكلنا يعرف الرقص الرأسي، وألفناه، فقد شاهدناه في الأفلام وفي فنادق الخمس نجوم والكباريهات التي بلا نجوم، ولكنه كان رقصا رأسيا دائمًا.
أما الرقص الأفقي فهو مختلف تماما إذ تنام الراقصة/المغنية على الأرض (وهي نصف أو ربع عارية ثم تحرك ما يمكن تحريكه في جسدها بصورة غير موضوعية أو محايدة) لأسباب لا تغيب عن بال أي مشاهد. هذا الرقص أكثر وقعا وتأثيرًا، وهو يدهشنا تماما، مما يجعلنا نستسلم لإغواء الصورة ونرفع الرايات البيضاء والخضراء والحمراء وكل الألوان الأخرى، إذ كيف يمكن للمشاهد أن يتفكر أمام هذه الصور الملونة بالألوان الطبيعية وغير الطبيعية لهذه الحسناء المتحركة الأفقية»؟

- يتبع -