يا غير مسجل لقاء الموقع مع الباحث محمد عيد خربوطلي

عدنا من جديد:
أستاذ محمد ماذا لو اختفى الفيس بوك؟ هل هناك بدائل.؟ وهل بات فعلا خبز الانترنيت والتواصل الثقافي حصرا؟
ام ان البدائل مثل لينكد وتويتير تفي بالغرض؟
وشكرا.

لو اختفى الفيس أو غيره من وسائل التواصل اليوم ...أكيد سيكون هناك بديل له ..لأن الحياة هكذا ..مستحيل يدوم شئ لابد من التطور واليوم هذه الأمور تتطور بسرعة هيبة جدا...لكن لا النت ولاتوابعه يغني عن الكتاب الورقي...والسعادة التي نشعر بها ونعيشها مع الكتاب لاشئ يعدلها

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذ محمد سؤال عابر وسريع:
ملفرق بين المحقق التاريخي، والمكتشف التاريخي؟
مع جزيل الامتنان.

وعليكم السلام الحمدلله بخير ..


بالنسبة للسؤال ..باختصار شديد ..المكتشف التاريخي هو الذي يكتشف أمرا ما تاريخيا لم يعلمه أحد قبله وغالبا مايكون هذا الأمر عبر الآثار والأوابد التاريخية


أما المحقق التاريخي ..فهو الباحث الملم تاريخيا وبقواعد التحقيق وشروطه ... ويحقق نصا تاريخيا وغالبا يفضل أن يحقق نصا لم يحققه غيره قبله


والله أعلم

شكرا للسعة صدرك ياحثنا العزيز
وعلى كل حال ربما ارى ضرورة توضيح ولك الامر والشكر.

د.تختلف القراءة لمثل هذه الحالات بين باحث وآخر وبكل الأحوال المحقق التاريخي هو من يحقق مخطوط ما ويعده ويخرجه كتابا يقدمه للقراء ... ويستطيع المحقق هنا أن يصوب معلومة ما ولابد من الاشارة الى ذلك وهنا خيط رفيع بين من يحقق مخطوط ويعدكتابا كبحث مستقل مستفيدا من المصادر والمراجع والدوريات وغير ذلك ..والتاريخ بهذا المعنى لايكتشف ..وإنما يكتب كتابة حسب كتابة التاريخ من قبل المؤرخين والباحثين والمهتمين وأهل الاختصاص لأن التاريخ سجل لاحداث الحياة بكل أنشطتها وتفاصيلها .. عناوينها ومسمياتها .. وأبسط تعريف للتاريخ هو الزمن محمل عليه أحداث الحياة ... فالمكتشف هنا غير موجود وإنما هنا المؤرخ الباحث المحقق التاريخي .. وهكذا دواليك كما نظن ونعتقد ...والله اعلم ...شكرا للسؤال وللثقة

اهلا وسهلا بالاستاذ محمد عيد خربوطلي،

تحيه وتقديرلدوكم المميز في توثيق الحقيقه التي تمد التاريخ بأصالة الوجود العربي والأنساني لبناةهذه الأرض