النغم الساخر ( 3 ) النقد الشعري / د ضياء الدين جماس

تقديم : خالد جابر , صفحة الدكتور ضياء الدين .

إخواني وأخواتي , من خلال الصفحات الآتية سنركز على النقد الأدبي الساخر , لنعرف كيف يكون النقد , ولمن أولوية النقد , وهذا الدكتور ( ضياء الدين ) قد جلس مراراً على حفلات النقد المعاصر فيقول :
(((((قصدت أن الموضوع الذي يلبي الغرائز والشهوات هو المهم، وإذا كان من أنثى يكون أشد جذباً، وما أشرت إليه كان في أحد المنتديات حيث كتبت أنثى قصيدة غزل فاحش وصدف أن كان تنزيلها بعد دخولي بدقائق، قرأها أكثر من مئة قارئ وأنا أتصفح مواضيع المنتدى والأغرب من ذلك أن من رد عليها من كبار الشخصيات الموقرة في المنتدى مبجلين ومادحين ..
وأكبر مثال على ما أقوله انظر حالة الهوس عند الشباب بقصائد نزار قباني... ولو بعنا عقائدنا بهذا الطريق والأسلوب لأصبحنا من مشاهير الشعراء .. ولكننا لن نستبدل الدنيا بضمائرنا فكل شيء إلى زوال والحساب آت. )))
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ولقد صدق شاعرنا الشعبي الذي قال :
يا ناقد عود الريحان ... ما أحلى شعر النسوان
لو قالتْ في الدنيا سخام ... قال الناقد يا سلام
لو قالت صوموا شوّال ... قال الناقد : ماشي الحال
@@@@@@@@@@@
هكذا نحن في عصر النقد وفي عصر الغرائب .
لنأخذ جانباً آخر من الناقد المعاصر : الأستاذ الدكتور بالاسم الرمزي ( علوش بن شحرور الجوافي , خريج جامعة الشعر الحلمنتيشي بمدينة ( خربط تعش ) في ولاية جمجمومة الحمحومة , وهو ينقد البيت الشعري الآتي , لشاعر لم يدخل المدرسة , ولم يحمل درجة أ / د ـــ من أي جامعة , وهو الشاعر , حنظلة بن علقمة بن مرارة . يقول:
(( وودتُ تقبيل السيوف لإنها .. لمعت كبارق ثغرك المتبسم ))
يقول الناقد في نقده للبيت الشعري أعلاه :

أرى شاعراً جاهلاً في الكلام
وضيع المقام
بألفاظ عشق بثغر عقيم
كلامٌ ضعيف , كلام سخيف
وواضحْ وفاضحْ
عليه همومْ
فأين الغموض وأين الرموز وأين الضباب وأين الغيوم ؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــ
ويضع لنا الناقد نموذجاً من شعره قائلاً:
((خرابيط في جوف أثمار عمق الذي كان يمشي ويهوي برعشه ألف وألف وألف .
بهيم وقط غراب
على عود ضوء بلا قمر يحط عليه ))
ــــــــــــــــــــــ
ثم يضيف الناقد الدكتور قائلاً :
الشاعر السابق فقير في لغته , بينما الشاعر اللاحق ( أنا ) قوي الغموض , فيضع للكلمة ألف تركيب لغوي معنوي , فهل أعجبك كيف يطوف بين النجوم , ويركب الغيوم لينظر إلى الجار ويعود على ظهر الحمار ؟

إخواني وأخواتي : باستطاعة كل واحد منكم أن تكون له صفحة , وما عليه إلا أن يدلي باسمه وعنوان مقالته , ليحجز دوره , ونرحب بكم أيها الشعراء , أينما كنتم , لنكن كلنا في بيت ثقافي يجمعنا بالمودة , لكم التحية .

شكراً أخي خالد على فتح صفحة باسمي وسألبيك ، ولكن الموضوع الذي طرحته واقعي وقد حصل لكنه مخجل.
فالناقد إذا اهتوهته القصيدة وموضوعها إذا لم يكن عنده ورع شذ عن الحقيقة وانحرف ، فأمام شعر خاص من الغزل أظهروا تقصيرهم هم وليس قصور أبيات الشعرالمعروضة، وإليك نموذجاً من الردود مختصراً ومؤدبا ً مصاغاً شعراَ
الأول :
حرف جميل رائع هو كالعسل ...شد القوى مني لعلي أرتجل

الثاني :
هذي حروف أشعرتني قاصراً ... سأراجع الحرف الذي يهوى المقل

ملاحظة :
أرجو تصحيح اسمي في العنوان.

أخي الدكتور ضياء الدين , أرى أن اسمك صحيحاً , فأين الخطأ ؟ الصفحة الأولى تحمل اسمك كاملاً , والصفحات الأخرى تحمل اسم كاتب الموضوع , فهل تريد تصحيح الصفحات الأخرى؟ . إن أردت ذلك , فلا مانع , افتح باسمك صفحة جديدة , وانقل المشاركات عليها , وأنا أقوم بحذف الموضوع القديم حذفاً تاماً , ولك الخيار , تحياتي

راما علي
أيها الإخوة الشعراء والشاعرات , السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
في هذه الأمسية الشعرية , أمامنا الشاعرة ( بخيته بنت بخيت بنت بخيتان , ) ربة بيت ولم تدخل مدرسة قط , لكنها شاعرة فذة ,
وأمامنا الناقد الأستاذ الدكتور : عرقوب بن غراب .
لنقرأ قصيدة الآنسة الجميلة : بخيته , تقول فيها :
(( من فناجين قهوة مرةٍ معلقمة على قارعة طريق مزحلقة . يشرب من سطحها الغراب.
وأنا أبحث عن مفقود فوق وتحت التراب .
وكنت أحتضن العشق لأجد نفسي في ظمأ وعذاب .))
يتناول الناقد قصيدتها بالتحليل الآتي قائلاً :
أيها الجمع الغفير , أرأيتم الصور البيانية في قول الشاعرة الفذة بخيته ؟ , ما أجمل الخيال والصور الفنية التي تحير الألباب , إنها شاعرة الحب والغرام , إنها الشاعرة القديرة التي تعرف كيف توظف الكلمة , برصانة وقوة عجيبة , تطوف بين النجوم , وتحملق في السماء , وتحلق فوق الضباب .. , وصفق لها الجمهور تصفيقه الحاد )
نهضت الشاعرة من مكانها , وهي تذرف دمعها من شدة الفرح , فسقطت على الأرض وماتت شهيدة .
رحمها الله .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد جابر

أخي الدكتور ضياء الدين , أرى أن اسمك صحيحاً , فأين الخطأ ؟ الصفحة الأولى تحمل اسمك كاملاً , والصفحات الأخرى تحمل اسم كاتب الموضوع , فهل تريد تصحيح الصفحات الأخرى؟ . إن أردت ذلك , فلا مانع , افتح باسمك صفحة جديدة , وانقل المشاركات عليها , وأنا أقوم بحذف الموضوع القديم حذفاً تاماً , ولك الخيار , تحياتي

---

اسمي في العنوان مكتوب حسب ما أقرأه عندي ضياء الدين جماسي وصوابه ضياء الدين الجماس
لا داعي لتغيير الصفحة نتابع عليها



تم التعديل دكتور ضياء الدين , لك التحية //// من رهام فتوش

رهام فتوش , تقدم لكم الناقد حمزة حمزات المهباش , أستاذ النقد من جامعة أبو طربوش بمدينة سلحوبة في محافظة أم عرقوب , أهلاً وسهلاً دكتور حمزة , .
نقرأ النص الشعري الآتي , ثم ننتظر الدكتور لتحليله .
@@@@@@@@
منقول:
لاتـنـصـدم لاقـلـت انـا اليوم مابيك
الـقـلـب عافك وانتهى اليوم دورك
اعميتني بحبك عسى الله يعمــــيك
ورمـيـتـنـي يـازيـن باعمق بحورك
يــالله تـوكـل لاتـجـيـنـي ولاجـيـــك
يـالله حـبـيـبـي قـوم رتـب امــورك

يقول الدكتور الناقد :
هذه القصيدة على ما أظن على بحر ( الحب ) وتفاعيلها العروضية , مش معروفة تماماً , لكن الشاعر عصبي المزاج , ويغضب بسرعة , وظالم , ولا يستاهل بنت حلوة وفصيحة وذكية , وعلى ما يبدو إنه متأخر حضارياً , ويحتاج إلى تربية لأنه قليل أدب .
ولما سمع الشاعر كلام الناقد , هرب من القاعة وتوعد بضربه كف على وجهه .

باعتبار أنا دكتور حق وحقيق مو تلزيق واختصاصي بالنقد مو بالتقسيط راح افضح لكم ها الدكاترة الكذابين الي بلا شهادات كلها مزورة
أولاً :ناقد قصايد الأستاذ خالد هذا نقده :
أرى شاعراً جاهلاً في الكلام : هذا كلام أعمى وغلام من الأقزام
وضيع المقام ...: هذا حكي ساقط ولا النطق وما له أحلام
بألفاظ عشق بثغر عقيم : عمركم سمعتم ناقد يقول عن الفم (ثغر) ، هو (نقر) بس ما يعرف يعبر ولا يعرف يكتبها.
كلامٌ ضعيف , كلام سخيف : عمركم سمعتم إنه الحكي والنطق يسميه كلام وما يعرف الفرق بينهم ، ولأنه شعره خلاه يطق
وواضحْ وفاضحْ : هو في أحلى من الحكي الواضح بس هو عقله ظلام ومقلوب.
عليه همومْ : لأنه أعمى ما شاف عليه وجه القمر والنجوم
فأين الغموض وأين الرموز وأين الضباب وأين الغيوم ؟ سؤاله أين .. أين ... أين ؟ دليل إنه أعمى ومسك نفسه وعطانا الدليل إنه أعمى
هل انتقادي صح وأدفع بالنقدي ؟

ثانياً انتقاد ناقد شعر راما علي سهل :
عمركم شفتم ناقد لشاعرة امرأة ويمدحها ؟ شوفوا إيش يقول في قصيدتها :
أيها الجمع الغفير , أرأيتم الصور البيانية في قول الشاعرة الفذة بخيته ؟ , ما أجمل الخيال والصور الفنية التي تحير الألباب , إنها شاعرة الحب والغرام , إنها الشاعرة القديرة التي تعرف كيف توظف الكلمة , برصانة وقوة عجيبة , تطوف بين النجوم , وتحملق في السماء , وتحلق فوق الضباب .. , وصفق لها الجمهور تصفيقه الحاد
هذا الكلام من المدح لا يقال لامرأة لأنه يكبر راسها قيطق لها عرق وتموت، هذا دليل إنه مو دكتور بل قاتل النساء، والفهمان ما يسمع النساء إلا النساخة والتوبيخ حتى يوقفوا عند حدهم وما يغتروا... الله يرحمها هو السبب . يجب توقيفه عن العمل .
وهذا النقد الثاني بدون تقسيط ...

ثالثاً : ناقد شعر رهام :
أبسط انتقاد لهذا الدكتور إنه ما يفرق البحر من النهر من الساقية من الجب .
هاي القصيدة منظومة على الجبب وتلتبس بالخبب لكنه هو ما يفرق بين الحاء والجيم والخاء فهل هذا ناقد ؟
هنا النقد البناء فوراً مو بالتقسيط ...
ادفعوا الأجرة بالنقد الفوري مو بالتقسيط رجاء .. رجاء
ما في مزح

روعة ..هه ولاتعليق..وحسبنا الله ونعم الوكيل شكرا لكم جميعا.

ريمه الخاني
آراء نقدية في قصيدة واحدة .
اجتمع ثلاثة نقّاد , لنقد قصيدة واحدة , وكان لكل واحد رأيه .
القصيدة :

وأبحث عن زوايا الحب في وطني
وفي ذاتي
و في كتبي
و أعلم أننا في الهم ما زلنا ...صدى العالم
و نبقى في مدى الإشفاق لا نهدأ
أليس الحب في وطني بلا ثمن ؟
و نبكي عندما ذي الريح تقذفنا ...إلى صخرٍ ..فتدمينا
فننساه
رأي الناقد الأول:
تميزت و بطرح مواضيع قيمة و رؤى عميقة و ذلك من مفردات بسيطة و لغة بسيطة سليمة ومتواضعة.
رأي الناقد الثاني:
الكلمات واضحة ومفضوحة .
رأي الناقد الثالث:
سلمت يد الشاعر الفذ . إنها قصة رائعة بروعة قائلها , فهي أخذت أبعاداً عميقة , ونشكر الشاعر على جهده , بالرغم من أن القصيدة لا نعتبرها قصيدة شعرية , لأنها لا تلتزم بعمود الشعر .
فأي رأي تراه صوابا ؟
أنا أعتقد بأن الآراء الثلاثة كلها خاطئة , لأن هذه حكاية غزلية وليست قصيدة وطنية , أليس كذلك ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريمه الخاني

ريمه الخاني
آراء نقدية في قصيدة واحدة .
اجتمع ثلاثة نقّاد , لنقد قصيدة واحدة , وكان لكل واحد رأيه .
القصيدة :
وأبحث عن زوايا الحب في وطني
وفي ذاتي
و في كتبي
و أعلم أننا في الهم ما زلنا ...صدى العالم
و نبقى في مدى الإشفاق لا نهدأ
أليس الحب في وطني بلا ثمن ؟
و نبكي عندما ذي الريح تقذفنا ...إلى صخرٍ ..فتدمينا
فننساه
رأي الناقد الأول:
تميزت و بطرح مواضيع قيمة و رؤى عميقة و ذلك من مفردات بسيطة و لغة بسيطة سليمة ومتواضعة.
رأي الناقد الثاني:
الكلمات واضحة ومفضوحة .
رأي الناقد الثالث:
سلمت يد الشاعر الفذ . إنها قصة رائعة بروعة قائلها , فهي أخذت أبعاداً عميقة , ونشكر الشاعر على جهده , بالرغم من أن القصيدة لا نعتبرها قصيدة شعرية , لأنها لا تلتزم بعمود الشعر .
فأي رأي تراه صوابا ؟
أنا أعتقد بأن الآراء الثلاثة كلها خاطئة , لأن هذه حكاية غزلية وليست قصيدة وطنية , أليس كذلك ؟

---

يا أستاذة ريمه ما نسمح بالنقد بوجود الدكتور وهاي صفحتي وإذا ما أوقفتم هذه المهزلة سأمزقها ...
راي الدكتور الناقد الصحيح هو : كل آراءكم غلط بالمفضوح والدليل :
الناقد الأول يقول : "تميزت بطرح مواضيع قيمة و رؤى عميقة و ذلك من مفردات بسيطة و لغة بسيطة سليمة ومتواضعة."
أين الرؤى العميقة بمفردات بسيطة والبحث في الزوايا ؟!!! هل هو البحث في أعماق البحار ؟!!! زوايا على سطح الأرض فأين العمق ؟
الناقد الثاني : "الكلمات واضحة ومفضوحة "
أين الوضوح وهو يتكلم عن صدى يعني كلام يتردد ما تعرفين الأصلي منه من المزيف المتولد عنه ، كيف يعرف الكلام الأصلي عن صداه ؟ ثم يتكلم عن بكاء وقذف بالصخور والدماء .. وهذه كيف يكون لها صدى ؟
راي الناقد الثالث : " سلمت يد الشاعر الفذ . إنها قصة رائعة بروعة قائلها , فهي أخذت أبعاداً عميقة , ونشكر الشاعر على جهده , بالرغم من أن القصيدة لا نعتبرها قصيدة شعرية , لأنها لا تلتزم بعمود الشعر"
يعني ناقد يقول سلمت يد الشاعر... لسا يظن إنه الشاعر يقول شعره بيده مو بفمه هذا ناقد ؟ يعني ينقد شعر اليد مو الفم ... ناقد فاشل.
أما كلامكم أنه شعر غزل لم أفهمه ، وكيف يكون الغزل والحب غير موجود وهو يبحث عنه .. هل يوجد غزل والحب ضايع ؟ على الله يلاقيه وبعدها نتكلم عن الحب ..
شفتم كلكم غلط. هنا الناقد الفذ.
أنا دكتور اختصاصي بالنقد ولسا ماشفت متليك لا بالنقد ولا بالتقسيط

أخي الدكتور الناقد ضياء الدين , لو كان نقدك صائباً , لأغرقناك بالعطاء , ولكن أنت هاجمت الشاعر , وقدحت بالشعر , فلا أجر لك , أعد النظر في القصيدة , وامدح الشاعر , وامدح شعره , ولك الأجر بعشرة أمثاله ,
تحياتي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غالب الغول

أخي الدكتور الناقد ضياء الدين , لو كان نقدك صائباً , لأغرقناك بالعطاء , ولكن أنت هاجمت الشاعر , وقدحت بالشعر , فلا أجر لك , أعد النظر في القصيدة , وامدح الشاعر , وامدح شعره , ولك الأجر بعشرة أمثاله ,
تحياتي

---

أستاذي الناقد العروضي غالب اللي إله الغلبة من اسمه:
واضح أنت كمان ( ما أقصد قانون ولا كمنجة وخاصة انت تحب الألحان) ما تعرف بالرياضيات شيء
أنا ما انتقدت الشاعر ...
أنا ناقد أنتقد النقاد وبالرياضيات جداء السالب بالسالب موجب وناقد الناقد يطلع كلام موجب
يعني كلامي إيجابي للشاعر..وبينت أخطاء النقاد بكلامه (شرشحت النقاد مو الشاعر)
وأنت تقول إذا مدحنا الشاعر أجزلت لنا العطاء بالنقد
وين العطاء ... أخاف لأنك تجاوب على أسئلة العروض وتعتبرها بأجر ؟ّ!!!
يعني قول ما بدنا نعطي بالمشرمحي (فصيح : بصراحة)
أعتذر عن كل كلمة قلتها لأني ناقد مؤدب وأديب. وهذا فرقي عن باقي النقاد اللي كلامهم يكب ويعمي.

النقد مذاهب ولاأدري إلى أين هو ذاهب...ومهما كان النقد,نعرف من خلاله طرقة تفكير اللبيب وبأي عصا سوف يضرب وقضيب,لأن الشاعر سوف يتعلم.وبعالم النقد يتأقلم,أن الغزل سيد الأشعار,ونحن العرب أسياد السطور والأقمار,وعند الفعل يهرب الشطار.(مشاركة متواضعة وسلام الله على الفرسان)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رغد قصاب

النقد مذاهب ولاأدري إلى أين هو ذاهب...ومهما كان النقد,نعرف من خلاله طرقة تفكير اللبيب وبأي عصا سوف يضرب وقضيب,لأن الشاعر سوف يتعلم.وبعالم النقد يتأقلم,أن الغزل سيد الأشعار,ونحن العرب أسياد السطور والأقمار,وعند الفعل يهرب الشطار.(مشاركة متواضعة وسلام الله على الفرسان)

---

أختنا الشاعرة اللطيفة رغد
كلامك هذا فيه استدراج ( إن كيدكن عظيم ) ففيه كلام خطير يمس الشعراء والشاعرات الحساسات خاصة بالأسلوب الذي تقتريحنه لتعليمهن بالعصا.. ولن أنقد هذه السطور الوضاءة المثيرة الوثيرة إلا إذا حصلت منك على تصريح بالسماح لي بنقده بلا غيرة ، وإن لم يعجبك نقدي لا تضربيني بالعصا والفطيرة ...
أنتظر الرد بالموافقة لأقوم بدوري بنقد من ذهب وتعلمين أنت أين يذهب الذهب . فأنت لبيبة وبالإجابة مجيبة ونجيبة

هههههههههههههه ومن النقد ما.....خليها على الله احسن.ع ك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدنان كنفاني

هههههههههههههه ومن النقد ما.....خليها على الله احسن.ع ك

---

بركة لنا مرورك الكريم أستاذنا وأديبنا عدنان كنفاني
وأكرمتنا ببيت الشعر العمودي على بحر الهأهآت
أسعدك الله وأضحك سنك
أخوكم ضياء الدين