رياضة عروضية لا أكثر

[خشان محمد خشان]

https://www.facebook.com/groups/7301...5330365551853/

للشاعر غسان حسن وزن طريف جاء في سطور متعددة على الرابط:


ـ خرجنا معاً، و في كفنّـِــــا كفٌّ
ــ أما الموْج كان عن طفلةٍ يعفو؟
ــ مَلأنا الجبالَ، و السهْلَ، و الوادي
ــ فهـــل للبحــــارِ عن قتْلِنا كـــفٌّ؟
ــ تركنـــا القُــرى، ترانيــمَ أشبــاحٍ
ــ و طرْقُ ُالرياحِ أبوابَــــها، العـــزْفُ
ــ تعدُّ الخُطى، كأنفاسِنـــــا عيـــــنٌ
ــ كأنَّ العيــــونَ في قوْمِنَــــا، عُـرْفُ
ــ ففي وصْـفِ ما رَأتْ يومَهَا، عَيـْـني
ــ و من هولِ ما جَرى، خانني الوصْفُ
ــ بَدَوْنا، كمــن على رأْسِـــهِ يهـــوي
ــ شِهــابٌ، و خرَّ من فوقِهِ، سَّــــقفٌ


وهو يدل على تمكن في العروض. أتمنى أن يقوده إلى مسار الرقمي مضمونا لا مجرد شكل.
ـ خرجنا معاً، و في كفــ....ـ[ــــفِــــــــا كفٌّ ]= 3 2 3 3 2 ....[3 2 2 ]
ــ أما الموْج كان عن طفْـ....[ـلةٍ يعفو؟] = 3 2 3 3 2 .....[ 3 2 2]
الوزن هذا هو المضارع التام على الدائرة. ولو حذفنا ما بين القوسين يبقى مضارع الشعر في الواقع
.....


نظرة أخرى
الطويل 3 2 3 [4] 3 2 3 4
لو حذفنا الرقم [4] يبقى وزن أستاذنا غسان ، الذي يمكننا تحويله للطويل بإعادة الرقم [4] إليه
ـ خرجنا معاً، [يومًا] وفي كفنّـِــــا كفٌّ = 3 2 3 [4] 3 2 3 4
ــ أما الموْج [ذا قد] كان عن طفلةٍ يعفو؟ = 3 2 3 [4] 3 2 3 4
الرقم 4 الذي حذف من الطويل هو السببان الواقعان على محوري [ 5، 4 ] في ساعة البحور:



البسيط = 4 3 2 3 [4] 3 1 3 الرقم 4 بين القوسين أيضا على محوري [5، 4] ولو حذفناه يبقى المنسرح
هذا كان باب [ تقليد العلاقات بين البحور] وددت أن أطرقه لكن غياب الاهتمام فيما هو أولى صرفني عنه.
يعني لو جاز أن نقول تسريح البسيط بحذف السببين [2 2 ] على محوري (5، 4] يعطي المنسرح
فإن تسريح الطويل بحذف السببين [2 2 ] على ذات محوري (5 ، 4) يعطي المقتضب التام
وهذه نتيجة مطردة فالعلاقة بين بحرين من دائرتين مختلفتين تربط أزواج البحور كلها في الدائرتين
طبعا لو أردنا التفصيل لطال الأمر ووجب شرح الكثير من الرقمي. ومن شاء التوسع فلينظر :


التغيير الكبير
التغيير الكبير - العروض رقمـيّـاً


مع الجوهري
http://sites.google.com/site/alarood...me/alwaraqah-2
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/jowhare2


لماذا صح في تسريح البسيط عدم وجوب جزء المنسرح؟ بينما في تسريح الطويل كان لا بد من جزء المضارع ؟


مع أن جزءه جائز ويعطي 4 3 2 3 3 2 وهو نظير مخلع البسيط ويختلف عنه في أنه قد يأتي 4 3 2 2 2 3 2


وهنا إضاءة أخرى على حواري مع أستاذي د. عمر خلوف حول الانتماء المزدوج للمخلع :


من يفتي في مخلع البسيط - ملتقى رابطة الواحة الثقافية


حديث ممتع من أراده فليتعلم الرقمي ليفهمم هرم الأوزان الذي يتناول وجوب جزء المضارع.
http://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/haram


ميزة الرقمي تماسكه كمنهج، وهو عيب له كذلك لأنه لا يمكن تجزيء المنهج فيه


أتحسون يا أهل الرقمي بجماله وتميزكم ؟

[خشان محمد خشان]

لا أستطيع التعديل. تمت إضافة :

لا ينتهي صدر في الشعر العربي من غير تصريع أو خبب ب 4 سوى في مجزوء الوافر كما الهزج.

https://sites.google.com/site/alaroo...me/22-sadr-end

ماذا لو أجرينا على وزن أستاذنا غسان ما يجري على تحويل آخر 4 = 2 2 في صدر الطويل إلى 1 2 = 3 ليصبح:
خرجنا معاً، و في كفنّـِــــا كفٌّ .....ــ أما الموْج كان عن طفلةٍ يعفو؟
ــ مَلأنا الجبالَ، و السهْلَ، والذّرى ....ــ فهـــل للبحــــارِ عن قتْلِنا كـــفٌّ؟
ــ تركنـــا القُــرى، ترانيــمَ مهمهٍ .....ــ و طرْقُ ُالرياحِ أبوابَــــها، العـــزْفُ
3 2 3 3 2 3 3 .......3 2 3 3 2 3 4