ملاحظات على كتاب/النقد ومناهجه لسيد قطب

[ريمه الخاني]

ملاحظات الطالب: ع ن:

اطلعت على الكتاب سريعا وأقدم لكم الشكلانية

يتحدث الكاتب عن النقاد المعاصرين ويجمل كل ناقد في حدود عشرين صفحة يتحدث عن الغربال لميخائيل و عبدالرحمن شكري ويخيى حقي الخ

الكتاب عبارة عن مقالات كانت متناثرة والان جمعها الكاتب

أسلبوب جيد مختزل

ينفعنا لكن سنطلع بشكل أسرع من النقد الأدبي

كتاب صغير ولو خلال 5 أيام سننهيه
يتحدث عن كل ناقد

يعني اراء نقاد

[ريمه الخاني]

للتحميل:
http://http://www.mediafire.com/down...9%8A%D8%B3.pdf

[ريمه الخاني]

في البداية عرف به


أديب لبناني ولد في بسكنتا


عام 1889


والف الغرباال عام 1923


مثقف خبير واعي ....


يعد كتابه مهما كونه طبع عدد من المرات


يتناول مجموعات من المقالات التي كتبها كمقدمات لمؤلفاته


وهذا طبعا لا ينقص قبمة الكتاب


فهو كتاب نقد


في الغربال يتحدث نعيمة عن هجومه على انصار القديم داعيا للتجديد وهنا نتوهم انه يلتقي مع الديوان 1923 لكن العقاد قال ربما التقينا في الافكار لكن ليس هذا من تواصلنا معا


في نقيق الضفادع يهجم على القديم


اي التقليدي


في المقاييس الادبية قال هناك مجموعة من المقايييس وهي
انت هنا


حاجتنا الى الافصحاح عن كل ما يعترينا

ملخص الطالب ولنا عودة .
وكتاب هام على بساطته.

[ريمه الخاني]

السلام عليكم
أرجو أن تكوني بخير الدكتورة الفاضلة .. اقتربت أنهي الحديث عن ميخائيل نعيمة وغرباله .. تناول نقدا تطبيقيا فقام بنقد بعض القصائد في غرباله منها قصيدة شوقي حال عودته لوطنه . في ظل حديثه عن مستقبل الأدب يقول ان الادب ما بلغ اشده بعد ولن يبلغه حتى تكون امور ثلاثة هي لغة سلسة القياد وأمة لا تعاني في جملة ما تعاني مركب النقص وهذه لم أفهمها صفحة 39 ارجو التوضيح ثم حرية الكلمة


أنا قرأت الباقي ولم اجد فيه صعوبة . معلومات بسيطة
وأفكار سلسة
لكن دكتورة لا أخفيك سرا أنني ربما أخطأت حين بدأت بهذا الكتاب فهو يتحدث عن ميخائيل وغرباله أليس من الصواب أن نذهب بأنفسنا لميخائيل دون وساطة
دكتورة حفظك الله وحمى أولادك وعائلتك ورزقك النور اليقيني وأدخلك فردوسه

مساء النور والسلام عليكم
حقيقة ليس لدي كتب الكترونية كما نريد الا لو بحثت بنفسك عبد الله
بكل الاحوال لك الخيار باتمامه او لا
وبارك الله بك.
بالنسبة لمركب النقص نحن نعانيه الان
وهو الشعور بالهزيمة اليس هذا مركب نقص وعقدة؟
وهنا لن تكون كتابة الكاتب معتدلة قوية بل مضطربة تبعا لنفسه