يا غير مسجل لقاء الموقع مع الباحث محمد عيد خربوطلي

[محمد عيد خربوطلي]

السيد فايز ..سؤالك جميل ...من الممكن أن يكون الباحث شاعرا اذا كان يمتلك الأدوات وصاحب ذوق وحس شعري ...ولماذا لايكون ..فالشعر ليس حكرا لأحد ..ويوجد أمثلة على ذلك ..يحضرني الآن مصطفى صادق الرافعي ولد سنة ظ،ظ¨ظ¨ظ*وتوفي سنة ظ،ظ©ظ£ظ§..كان أديبا وشاعرا له ديوان بثلاثة أجزاء كما كان باحثا مهما في الأدب والعربية وتاريخ الآداب ...


طبعا ويوجد أمثلة غيره ..لكن بعض الباحثين الذين ينظمون الشعر لايحبون نشره ..وبعضهم شعرهم لايرتقي الى المستوى المطلوب ..كشعر الفقهاء


والعكس كذلك ..يمكن أن يكون الشاعر باحثا ولم لا ..كما ذكرت قبل قليل الساحة الابداعية مفتوحة للكل وفي كل المجالات ..لكن التخصص يأتي بثمار ناضجة أكثر


أما سؤالك وكيف ..كما قلت ..عندما يمتلك الأدوات والحس الأدبي والشعري


أما ولماذا ..فهذا السؤال نوجهه معا لباحث شاعر ولشاعر باحث ..


شكرا لك ولكل الأصدقاء


السيد أسامة الحموي ..سؤالك قد يكون فيه بعض الاحراج ..لأن شهادتي ستكون مجروحة ..فأنا واحد من أعضاء هذا الموقع ولي الشرف ..والدكتورة ريمه بارك الله بها وبهمتها أعطته كل وقتها وجهدها مع باقي زملائها لذلك برأيي الموقع ناجح ومهم جدا في وقت كثرت فيه المواقع التي لاتبني فكرا ولاثقافة ولاأدبا ...


ولاأريد أن يفهم مث جوابي أني أمدح شخصا ما بعينه ...فأنا كعادتي لاأتكلم الا ما أقتنع به ..وهذا دائما يسبب لي بعض الاشكالات مع الآخرين ..


والتقييم لايكون الا للقراء ..وانا كقارئ سررت به كثيرا ...لأن فيه ما أبتغيه وأبحث عنه ومرات كثيرة استعنت بما نشره الموقع من دراسات ..


شكرا لك ولكل الأصدقاء الذين يحسنون الظن بي ويسألونذي ..وان شاء الله صدري مفتوح لأي سؤال ..ليس لدي ازعاج ..والذي أعرفه أتكلم به والذي لاعلم لي به ..لاأستحي أجيب بلا أعلم بكل فخر ...فكلنا طلاب علم ..مهما تعلمنا وحصلنا من علوم .

[ريمه الخاني]

عدنا من جديد:
أستاذ محمد ماذا لو اختفى الفيس بوك؟ هل هناك بدائل.؟ وهل بات فعلا خبز الانترنيت والتواصل الثقافي حصرا؟
ام ان البدائل مثل لينكد وتويتير تفي بالغرض؟
وشكرا.

[راما]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أستاذ محمد سؤال عابر وسريع:
ملفرق بين المحقق التاريخي، والمكتشف التاريخي؟
مع جزيل الامتنان.

[محمد عيد خربوطلي]

وعليكم السلام الحمدلله بخير ..


بالنسبة للسؤال ..باختصار شديد ..المكتشف التاريخي هو الذي يكتشف أمرا ما تاريخيا لم يعلمه أحد قبله وغالبا مايكون هذا الأمر عبر الآثار والأوابد التاريخية


أما المحقق التاريخي ..فهو الباحث الملم تاريخيا وبقواعد التحقيق وشروطه ... ويحقق نصا تاريخيا وغالبا يفضل أن يحقق نصا لم يحققه غيره قبله


والله أعلم

[ريمه الخاني]

شكرا للسعة صدرك ياحثنا العزيز
وعلى كل حال ربما ارى ضرورة توضيح ولك الامر والشكر.

[محمد عيد خربوطلي]

د.تختلف القراءة لمثل هذه الحالات بين باحث وآخر وبكل الأحوال المحقق التاريخي هو من يحقق مخطوط ما ويعده ويخرجه كتابا يقدمه للقراء ... ويستطيع المحقق هنا أن يصوب معلومة ما ولابد من الاشارة الى ذلك وهنا خيط رفيع بين من يحقق مخطوط ويعدكتابا كبحث مستقل مستفيدا من المصادر والمراجع والدوريات وغير ذلك ..والتاريخ بهذا المعنى لايكتشف ..وإنما يكتب كتابة حسب كتابة التاريخ من قبل المؤرخين والباحثين والمهتمين وأهل الاختصاص لأن التاريخ سجل لاحداث الحياة بكل أنشطتها وتفاصيلها .. عناوينها ومسمياتها .. وأبسط تعريف للتاريخ هو الزمن محمل عليه أحداث الحياة ... فالمكتشف هنا غير موجود وإنما هنا المؤرخ الباحث المحقق التاريخي .. وهكذا دواليك كما نظن ونعتقد ...والله اعلم ...شكرا للسؤال وللثقة

[الحمداني]

اهلا وسهلا بالاستاذ محمد عيد خربوطلي،

تحيه وتقديرلدوكم المميز في توثيق الحقيقه التي تمد التاريخ بأصالة الوجود العربي والأنساني لبناةهذه الأرض