المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فائز البرازي
أستاذنا الكبير الغالي د. عبد الحميد مظهر
أكتب ( لأحييك ) .. لالأستعجلك ..
إعتقادي فعلآ .. أن الرد على تساؤلات الأخوات والأخوة الأفاضل أهم ..
أتزود من زادك .. أكرمك الله ، وأتعمق فيه تفكيرآ ، وأتعلم العطاء والحوار المنهجي الدقيق ..
أنتظر عرضك عن تساؤلي حتى النهاية التي تراها .. ولست بمستعجل ..
ثم .. سأقتبس وأستوضحك فيه عما خفي عني .
مودتي وتقديري .
بسم الله الرحمن الرحيم
أخى العزيز و المفكر الجميل الأستاذ فائز
تحية طيبة
اشكرك كثيراً على تحيتك الراقية و على صبرك معى....
فى الحقيقة سؤالك عن "الشرق و الغرب" من الأسئلة التى واجهتنى منذ 1980 حتى الآن ، ومازالت اراجع واراجع فيما توصلت إليه حتى اكون اقرب إلى الدقة العلمية والموضوعية ، ولقد و ضعت خطوطا عامة فى المداخلات السابقة للتأسيس للإجابة على موضوع "الشرق والغرب" كما جاء فى مقالة "كبلنج".. و لذلك الرجاء تقبل اعتذارى فى التأخر على إجابة سؤالك ، لأننى ببساطة احاول تركيز الإجابة حتى توضح ما أريد توصيله.
و لقد بدأت البحث فى موضوع قريب من " الشرق والغرب" وهو " الإسلام والغرب" ووضعت ما عندى فى كتاب من جزئين انتهيت من كتابة الجزء الأول عام 1996 ولم ينشر ، و الجزء الثانى مازال على الورق و لم يكتب كاملاً بعد. و المشكلة عدم توفر الوقت للكتابة فى هذه الموضوعات ، فطبيعة عملى فى الغرب ( البحث العلمى و التدريس الجامعى) لا تتيح لى الكثير من الوقت لكتابة ما عندى وهو كثير.
الفكرة الأساسية فى موضوع الشرق والغرب أو الإسلام والغرب هى وجود كم هائل من الأفكار و الأوهام التى تركمت عبر العصور ، وتكررت و تكررت ، وتناقلت وتوارثت دون فحص ولا مراجعة فى فصل الحقيقة من الوهم. و بعض الأوهام اصبحت حقائق عند البعض ، ومسلمات عند البعض ، و بديهيات عند البعض ، و هذه الأفكار اصبحت تمثل صخوراً و حجارة و معوقات فى طريق فصل الحقيقة من الوهم...
و هذه هى بعض الاسئلة البحثية الهامة لفصل الحقيقة من الوهم ، و توضح أن مثل هذه القضية ليست لها اجابة وحيدة ولكن منظومة من الاجابات بمستويات متعددة...
هل الغرب و الشرق هى تصنيفات جغرافية ...خطوط طول وعرض؟
هل الشرق والغرب تركيبات بيولوجية و جينوم بشرى يحمل ملامح ثابتة لا تتغير بالهجرة و التفاعل و الانتقال و التعليم ،و...؟
هل ما يفرق الشرق والغرب هو وجود عقول مختلفة..عقل شرقى و عقل غربى؟ وعلى أى اساس تم الانفصال بين عقل شرقى و عقل غربى؟ ومن قام بهذا التصنيف؟ و كيف نتأكد من سلامته؟
هل ما يفرق الشرق من الغرب هو شىء صناعى صنعه الأنسان و انتقل فى الفكر و كأنه ثابت من ثوابت الطبيعة التى لا تتغير؟
هل قضية الشرق والغرب هى.."الشرق روحى والغرب مادى" ؟ و هل هذا توصيف سليم على مستوى الشعوب على فترات تاريخية طويلة ؟
وهل أهل الشرق فى حياتهم ليسوا ماديين ولا يمارسون كل ما يمارسه الغرب من متع مادية؟
وهل لا يوجد فى الغرب ما هو" روحى" ؟
و إذا كانت الواقع يقول أن نسبة كبيرة من شعوب الغرب تؤمن بإله و لكن بتوصيف مختلف عن الشرق ، فهل هذا الإيمان لنسبة كبيرة من الغربيين لا يعد من "الروحى"؟
هل الغرب و الشرق هو توصيف لفكر النخب الغربية فقط فى مقابل النخب فى الشرق؟
أم أن اسس الفكر الشرقى ( مثلا الفكر البوذى) تختلف جذريا عن الفكر الغربى الحديث الذى يستند إلى البرجماتية و الوضعية و القياس و التجريبية؟
هل الفكر الغربى ثنائى القيمة ، والفكر الشرقى ليس ثنائياً ومتعدد القيم؟
و إذا كانت اللغة و عاء للفكر ، فما هى مواصفات اللغات الشرقية المخالفة لمواصفات اللغات الغربية؟
و إذا كل اللغة متأثرة بالجغرافيا....قارن الفاظ لغات أهل الثلج مع لغات أهل الحر ، ولغات أهل الصحارى مع لغات أهل الزراعة ، فهل الفكر يختلف بناء على الجغرافيا فقط؟
هذه بعض الأمثلة التى تحتاج دراسة وتأمل لمعرفة الحقيقة من الوهم فيما يفصل "الشرق" عن "الغرب"
و هذا ما أحاول أن أقدمه للإجابة و لكن طول الإجابة و محاولة التبسيط لتوضيح الفروق المؤثرة فى تصنيف " شرق وغرب" ، والوقت المتاح للقيام بذلك هو المشكلة...
و دمت صابراً مع
محبتى وتقديرى