رد المشاركة رقم 2 من الأستاذة نادية بوغرارة

رائع ،،

شكرا

كشف يثبّت المعلومة رقميا ، من أجل ذلك أرجو أن تتحملوا ملاحظاتي و أسئلتي .


مرحبا بأستاذتي الكريمة

المحور رقم 1 متكون من 2 (سبب) و تمر عليه خمسة بحور :


المتدارك و المتقارب في الدائرة أ

و البسيط و الطويل و المديد في الدائرة ب

تتوالى المحاور : 3 1 12 في الدوائر أ و ب


ملاحظتك حول المحور 1 في دائرتي أ،ب تشي بالقرابة أو التشابه بين بحورهما أو على الأقل بين التام من بحورهما كما تظهر على الدائرة، دون بحور سواهما من الدوائر



فلو اعتبرنا قيمة 3 2 = س فإن 3 2 2 = س + 2 = س 2

ولو اعتبرنا 2 3 = ص فإن 2 2 3 = 2 +ص = 2 ص

يكون المتقارب = س س س س
ويكون الطويل = س س 2 س س 2






المتدارك = ص ص ص ص

البسيط = 2 ص ص 2 ص ص




و في ما عداها يتدخل المحور رقم 2 ليضيف سببا

يكوّن فاصلة تمنع الاعتماد ، و ذلك في الدائرة ج و د و هـ

(لا أعرف مدى صحة هذا القول)





الخبب نتاج تشابه كمي في الوحدات الصغيرة 2



الخبب الجزئي أو الفاصلة حيث سببها الأول خببي = 2 2 يجوز أن تكون (2) 2 أو 2 2 لا يكون إلا في تشابه الوحدات الكبيرة أي 4 3 وغياب 2 3 وهذا لا يتحقق إلا في بحري الكامل والوافر – (الدائرة هـ ) فقط .

وكل رقم 6 = 2 2 2 في الحشو ( بحور دائرة د) فأوله سبب خببي جامد بسبب وجود 2 3 ولكن ممارسته خببيته بتحوله إلى الثقيل يخرج من البحر ولا يخرج من الشعر . وقد تقدم تفصيل ذلك. كما يستحسن التخلص من هذه الجرعة الخببية باستحسان زحاف أول [2] في المنسرح والخفيف – محور 10 ووجوب زحافه في المقتضب والمضارع.

أما في 2 2 2 في آخر العجز ( منطقة الضرب ) فتتقرر خببية السبب الأول على ضوء وجود سبب ثقيل في الحشو فإن خلا الحشو من السبب الثقيل لم يجز في الشعر تحول 2 الأولى إلى 11 ولكن مخالفة ذلك تعطي مستساغا من الموزون.





ويحسن هنا المقارنة بين الرجز والكامل حيث يصح في آخر الرجز 1 2 2 = 3 2 وكذلك 2 3 (السريع) ولا يصح 11 2 2 = 1 3 2 يصح في آخر الكامل 1 1 2 2 = 1 3 2 ولا يصح 1 2 2 = 3 2 وكذلك لا يصح 2 3 . وإنما جاء التمييز بين الكامل والرجز من انعدام التشابه بي وحداته 4 3 المكررة لجواز الزحاف فيها واستبعاده من وحدات الكامل والزحاف هادم لتشابه الوحدات- التراكيب وهي في هذه الحالة مطابقة لـ ( التفاعيل )



سؤال :


ما الذي يمنع حصول الاعتماد في الدائرة أ ؟؟



بل يوجد اعتماد في الدائرة أ بمفهوم معاكس تماما لمفهومه في الدائرة ب


جاء في تعريف الاعتماد في المتقارب ( الغامزة على قضايا الرامزة ) ( ص- 131)

" وأما الاعتماد فهو عند الجمهور لا يطلق إلا على قبض فعولن إذا كان قبل الضرب المحذوف يليه. "

[كلمة يليه حيرتني ]وهو ما نرمز له رقميا هكذا = 3 2 3 2 3 [1] 3 2
وتابع :" وعلى سلامة نونه قبل الضرب الأبتر في المتقارب"
ورقميا هكذا 3 2 3 2 3 ]]2[[ 2 حيث ]]2[[ يمتنع زحافها

وإنما جاء ذلك رقميا من كون العجز = 3 2 3 2 3 1 3 ...... وهذا بدورة يجب فيه التخاب بعد الأوثق وجوبا ليكون 3 2 3 2 3 2 2 ومن ثم يمتنع الزحاف في 2 2 لما يلحقه بالهيئة من ضرر.وتابع: "قلت نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي وكذا على سلامة نونه قبل عروض المتقارب الثانية المحذوفة إذا دخلها القطع - يعني دخل ضربها كما أفهمه - على ما ستعرفه "
ورقميا : 3 2 3 ]]2[[ 3 2 ..... 3 2 3 ]]2[[ 2





3 [[2]] 3تعني زحاف[[2]]جريا على ما ورد في الاستئثار من وجوب/ضرورة/ استحسان تحول3 [[2]] 3في آخر الشطر ( الأوثق وما بعده) 3 1 3في غير المتقارب والمتدارك.


وإنما جاء ذلك رقميا من كون العجز = 3 2 3 2 3 1 3 ...... وهذا بدورة يجب فيه التخاب بعد الأوثق وجوبا ليكون 3 2 3 2 3 2 2. وهوما تفضلت به ، ويمكننا مده نظريا إلى المتدارك ومن ثم استقصاء هل هو موزون أو شعر. وعندي أن المتدارك أصلا من البحور المهملة.




سؤال آخر / هل الاعتماد لا يكون إلا في منطقة العروض و الضرب ؟؟


نعم

فسواء كان استحسان الزحاف في آخر الطويل أو منعه في آخر المتقارب فإنما هو في منطقة الضرب دون سواها.




سأنتقل لقراءة الروابط المرفقة بالموضوع .


تحسنين صنعا مع التركيز على ( مؤمن الغائب والمنسرح)




زادكم الله علما.

شكرا لك أستاذتي




الأغلب أن نجد نقصا أو تضاربا هنا أو هناك فيما تقدم، ولكن أهميته تكمن في سياق نهجه بالعروض نهجا يقوم على فهم الخواص الشاملة للعروض العربي. حيث لا تؤثر الأخطاء ولا النقائص على النهج ويفيد حضورها في تقويمها استكمالا للنهج




والله يرعاك.
المزيد
http://www.arood.com/vb/showthread.p...2665#post42665