بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته , أخ أسامة أشكرك جزيل الشكر على قراءتك المتأنية الهادئة للموضوع , كما أشكرك على المقال الّذي أشرت إليه وقد اطلعت عليه , وأقول واخجلتاه إلى هنا بلغ الحال بالأمة , ما عرضه كاتب المقال مزر لأبعد ما يمكن تصوّره , تلاعب بالمرأة ألبسه قناعاً شرعياً , ,اقول بحق ما جاء في المقال مهزلة يرفضها كل عاقل غيور , ولكن ما علاقة هذا بالموضوع الّذي طرحت , أظن أن كانت ثمة علاقة فهي علاقة صورية لا أكثر , ولسنا بصدد الالتفات إليها , أما عن المحلل الّذي تعرفه فهذا صعب وجوده , لأن المطلّقة التي بانت بينونة كبرى وانقضت عدتها تتزوّج باختيارها ولاتجبر على الزواج إن رفضت , وإن تزوجت فزواجها شرعي له صفة الدوام لأن الزواج لا يقبل التوقيت وقد يكون زواجها الثاني موفقاً مستقراً يسوده الوئام والتفاهم , وربما يولد لها أولاد ويكبرون , فمن ذا الّذي يجبرها على الطلاق والاعتداد من جديد ومن ثم العودة لزوجها الأول ؟ لا أعتقد أن يحصل شيء من هذا القبيل . وبالتالي هذا المحلل ليس أكثر من تصوّر يصعب تحققه على أقلّ تقدير . والّذي أتمسّك به بشدة رفض المحلل ردعاً للأزواج عن الطلاق ما أمكن . هذا ما نراه ونعتقده , وحياك الله , والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .