لقاء الفرسان مع الدكتور/عبد الحميد مظهر

[د.مهندس عبد الحميد مظهر]

أستاذنا الكبير الغالي د. عبد الحميد مظهر

أكتب ( لأحييك ) .. لالأستعجلك ..
إعتقادي فعلآ .. أن الرد على تساؤلات الأخوات والأخوة الأفاضل أهم ..

أتزود من زادك .. أكرمك الله ، وأتعمق فيه تفكيرآ ، وأتعلم العطاء والحوار المنهجي الدقيق ..

أنتظر عرضك عن تساؤلي حتى النهاية التي تراها .. ولست بمستعجل ..

ثم .. سأقتبس وأستوضحك فيه عما خفي عني .

مودتي وتقديري .

بسم الله الرحمن الرحيم

أخى العزيز و المفكر الجميل الأستاذ فائز

تحية طيبة

اشكرك كثيراً على تحيتك الراقية و على صبرك معى....

فى الحقيقة سؤالك عن "الشرق و الغرب" من الأسئلة التى واجهتنى منذ 1980 حتى الآن ، ومازالت اراجع واراجع فيما توصلت إليه حتى اكون اقرب إلى الدقة العلمية والموضوعية ، ولقد و ضعت خطوطا عامة فى المداخلات السابقة للتأسيس للإجابة على موضوع "الشرق والغرب" كما جاء فى مقالة "كبلنج".. و لذلك الرجاء تقبل اعتذارى فى التأخر على إجابة سؤالك ، لأننى ببساطة احاول تركيز الإجابة حتى توضح ما أريد توصيله.

و لقد بدأت البحث فى موضوع قريب من " الشرق والغرب" وهو " الإسلام والغرب" ووضعت ما عندى فى كتاب من جزئين انتهيت من كتابة الجزء الأول عام 1996 ولم ينشر ، و الجزء الثانى مازال على الورق و لم يكتب كاملاً بعد. و المشكلة عدم توفر الوقت للكتابة فى هذه الموضوعات ، فطبيعة عملى فى الغرب ( البحث العلمى و التدريس الجامعى) لا تتيح لى الكثير من الوقت لكتابة ما عندى وهو كثير.

الفكرة الأساسية فى موضوع الشرق والغرب أو الإسلام والغرب هى وجود كم هائل من الأفكار و الأوهام التى تركمت عبر العصور ، وتكررت و تكررت ، وتناقلت وتوارثت دون فحص ولا مراجعة فى فصل الحقيقة من الوهم. و بعض الأوهام اصبحت حقائق عند البعض ، ومسلمات عند البعض ، و بديهيات عند البعض ، و هذه الأفكار اصبحت تمثل صخوراً و حجارة و معوقات فى طريق فصل الحقيقة من الوهم...

و هذه هى بعض الاسئلة البحثية الهامة لفصل الحقيقة من الوهم ، و توضح أن مثل هذه القضية ليست لها اجابة وحيدة ولكن منظومة من الاجابات بمستويات متعددة...

هل الغرب و الشرق هى تصنيفات جغرافية ...خطوط طول وعرض؟

هل الشرق والغرب تركيبات بيولوجية و جينوم بشرى يحمل ملامح ثابتة لا تتغير بالهجرة و التفاعل و الانتقال و التعليم ،و...؟

هل ما يفرق الشرق والغرب هو وجود عقول مختلفة..عقل شرقى و عقل غربى؟ وعلى أى اساس تم الانفصال بين عقل شرقى و عقل غربى؟ ومن قام بهذا التصنيف؟ و كيف نتأكد من سلامته؟

هل ما يفرق الشرق من الغرب هو شىء صناعى صنعه الأنسان و انتقل فى الفكر و كأنه ثابت من ثوابت الطبيعة التى لا تتغير؟

هل قضية الشرق والغرب هى.."الشرق روحى والغرب مادى" ؟ و هل هذا توصيف سليم على مستوى الشعوب على فترات تاريخية طويلة ؟

وهل أهل الشرق فى حياتهم ليسوا ماديين ولا يمارسون كل ما يمارسه الغرب من متع مادية؟

وهل لا يوجد فى الغرب ما هو" روحى" ؟

و إذا كانت الواقع يقول أن نسبة كبيرة من شعوب الغرب تؤمن بإله و لكن بتوصيف مختلف عن الشرق ، فهل هذا الإيمان لنسبة كبيرة من الغربيين لا يعد من "الروحى"؟

هل الغرب و الشرق هو توصيف لفكر النخب الغربية فقط فى مقابل النخب فى الشرق؟

أم أن اسس الفكر الشرقى ( مثلا الفكر البوذى) تختلف جذريا عن الفكر الغربى الحديث الذى يستند إلى البرجماتية و الوضعية و القياس و التجريبية؟

هل الفكر الغربى ثنائى القيمة ، والفكر الشرقى ليس ثنائياً ومتعدد القيم؟

و إذا كانت اللغة و عاء للفكر ، فما هى مواصفات اللغات الشرقية المخالفة لمواصفات اللغات الغربية؟

و إذا كل اللغة متأثرة بالجغرافيا....قارن الفاظ لغات أهل الثلج مع لغات أهل الحر ، ولغات أهل الصحارى مع لغات أهل الزراعة ، فهل الفكر يختلف بناء على الجغرافيا فقط؟

هذه بعض الأمثلة التى تحتاج دراسة وتأمل لمعرفة الحقيقة من الوهم فيما يفصل "الشرق" عن "الغرب"

و هذا ما أحاول أن أقدمه للإجابة و لكن طول الإجابة و محاولة التبسيط لتوضيح الفروق المؤثرة فى تصنيف " شرق وغرب" ، والوقت المتاح للقيام بذلك هو المشكلة...

و دمت صابراً مع

محبتى وتقديرى