كيفية قراءة الأبحاث

[سارة الحكيم]

قراءة الأبحاث ليست بالأمر الصعب كما يبدو لمن وصل إلى مرحلة تعليمية متقدمة ، و لكن هل الأبحاث حكرا لمن هو ذو مستوى عالٍ؟
.
أم على كاتبي الأبحاث أن يجعلوه موفقا بسيطا ليتمكن أي مطالع وقارئ من فهمه و الاستفادة منه حسب غرض القراءة وهدفها؟ .
ما هي الشروط التي يجب توفرها لتكون سهلة التناول بغض النظر عن مصطلحات الاختصاص الغائمة؟.
موضوع للنقاش بغية تعميم الفائدة من المواد الثمينة و القيمة في هذا الموقع و في أي مكان يصادف أحد منا
ولكم الشكر الجزيل

[مصطفى إبراهيم]

أستاذة سارة لقد أثرت موضوعا هاما ,وهو نوعية الأبحاث وخاصة في الفرسان,ونحن نلاحظ تعدد المدارس والأساليب,وربما كان مقصدك التبسيط,وهذا من حق القراء خاصة عبر النت والمواقع.
تقبلي احترامي.

[سارة الحكيم]

السلام عليكم و رحمة الله و ركاته
مشكور على حسن القراءة و فهم المقصد ، طالب العلم نهم لكل ما هو مفيد و جديد ، و موقع الفرسان يحمل أكثر المواد الدسمة من المصادر و العقول النابغة و العلوم التي من حقنا أيضا أن نفهمها و نرجو يتم تبسيطها بإضافة هوامش تشرح بعض المصطلحات الغريبة أو منهجة الأفكار و الابتعاد عن الحشو الذي يطيل بعد الموضيع دون تحقيق فائدة فكرية بل اختزالها بجملة مفيدة ، كما يقول المثل خير الكلام ما قل و دل.

[ريمه الخاني]

بالنسبة للحشو أستاذة سارة انا معك تماما في هذا,اما بالنسبة للهوامش فالباحث مضطر كي يوثق معلومته ويبين من اين استقاها وهنا تتحقق لمصداقية.
وفقك الله وبارك بامثالك.

[سارة الحكيم]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أشكرك على حسن متابعة الموضوع أستاذتنا القديرة ، أعتقد أنه علينا تبيان بعض النقاط في حال عدم وضوحها عند البعض ، فكما تفضلتي بالتعليق السابق ، الهوامش دليل على مصادقية الباحث لما يستغرقه من وقت في تنظيمه و فتح مراجع موثوقة تعطي المعنى المناسب و الصحيح للمجال الذي يجرى البحث عنه. أما الحشو ، فبرأي هو دليل ضعف أو عدم نضج فكرة البحث بعد أو وجود خلل في طريقة تنظيم أفكار البحث. في انتظار تعقيب أعضاء الفرسان و الاستماع لأرائهم في هذا الموضوع

[غالب الغول]

أشكر الأخت سارة على إثارة هذا الموضوع , وأود أن أذكر الباحثين بما يلي من أفكار:


إ
ما أكثر أبحاث الباحثين في مختلف مجالات المعرفة الفلسفية والدينية والعلمية البحتة , وما أكثر التعقيدات التي تنتابها هذه الأبحاث , سواء أكانت تعقيدات المصطلحات , أو تعقيدات المصادر والمراجع من حيث عددها واختلاف الأمصار التي خرجت منها , مما تجعل القارئ يمل قراءة البحث قبل أن يشرع به , وبخاصة عندما يجد الكلمات الإنجليزية في حشو النص وكأن الذي يقرأ هذا البحث ينبغي أن يكون جديراً بحفظ وفهم جميع لغات العالم ومصطلحاتها .
إن كثيراً من الباحثين لا يراعوا احترام التحصيل العلمي للقارئ , ويتعمدون كتابة المصطلحات الوعرة والمملوءة بالضبابية والغموض لا لشيء إلا ليعرفنا على شخصيته الفذة بأنه باحث يفهم اللغات ومصطلحات الأمم , وأنا أعتبر أن مثل هؤلاء الباحثين ينقصهم الوعي بأن القارئ ليس له قدرة على استيعاب مفهوم المصطلح , وينبغي أن يضع التفسير ما بين الأقواس احتراماً لمشاعر القارئ لكي يخرج ومعه نبذة لا بأس بها من فهم الموضوع ,
هذا من جهة , ومن جهة أخرى قد يغيب عن ذاكرة الباحث أن بحثه ينبغي أن يكون من مجهوده الشخصي اعتماداً على التحليل المنطقي للفكرة التي يوردها , ولا يعتمد على الفقرات الطويلة المقتبسة من كتب أخرى , ليحشوا كتابة بأفكار غيره ليقارنها بأفكاره , وإن كثرة الحشو بالمقتبس من كتب أخرى ما هو إلا ضعف وحشو ونفخ للموضوع لزيادة عدد الصفحات التي لا طائل منها , أو التي يمكن اختصارها بأقل من فقرة واحدة , ولو أدرك الباحث أنه بعمله هذا يحرم القراء لتناول كتابه لما فعل ذلك , ولو كان الباحث حريصاً على الفائدة التي يستخلصها المثقف بجميع المستويات , لحاول تيسير التعقيدات التي أشرنا إليها قبل قليل , لذلك فجيلنا الناشئ يخسر مفهوم هذه الأبحاث علماً أنه لو استوعبها وفهمها فقد تكون له عوناً للكتابة والتأليف والانتفاع من أفكار الباحث جملة وتفصيلا .
إن كثيراً جداً من الكتب التي هي أساس المعرفة الموثقة , يحرم الطالب من الاستفادة منها بسبب التعمد في خلق المصطلحات التي تنفر الدارس من الكتاب كله , أو الإسهاب في الشرح مما يخلق الملل في قراءة البحث , لأن الكِتاب الذي بين أيدينا يحمل المصداقية بمراجعه ومصادره الموثقة والتي لا نجدها في المتصفحات الأخرى على النت , ويبقى الكتاب جوهرة ثمينة لا يستغن عنه باحث , ويبقى النت مصدراً رخواً ومشكوكاً بمعلوماته , وينبغي على الباحث أن يستقصي الحقيقة من الجهتين , الكتاب والنت ’ على حد سواء ,
لكم التحية

[ريمه الخاني]

كلام سليم فشكرا لك أستاذنا الكريم.

[سارة الحكيم]

المشكلة في ان الباحث يريد شرح مصطلح ما مثلا,فيزيده غموضا, هي العقدة العربية لأبراز العضلات الأدبية,فيبعدنا عن جوهر الموضوع والمتعة فيه فننفر.

[ريمه الخاني]

حقيقة وجدت ذلك جليا عند كثير من الكتاب,مثل :الدكتور محمد برادة وغيره -ؤغم ان كتابته عميقة وهامة-( من خلال كتاب الرواية العربية ورهان التجديد)فهو يريد توضيح الفكرة فيزيدها تعقيدا,رغم أنني مدمنة قراءة لكنني اشعر بغصة بين الحين والحين وأنا أقرا...
بهذا الشكل أنت توجه نصك وجهدك لشريحة خاصة جداجدا,وتقعلل من فرص انتشار عملك .
شكرا سارة لإثارة الموضوع من جديد.

[ريمه الخاني]

حقيقة وجدت ذلك جليا عند كثير من الكتاب,مثل :الدكتور محمد برادة وغيره-رغم ان كتابته هامة وعميقة- ( من خلال كتاب الرواية العربية ورهان التجديد)فهو يريد توضيح الفكرة فيزيدها تعقيدا,رغم أنني مدمنة قراءة لكنني اشعر بغصة بين الحين والحين وأنا أقرا...
بهذا الشكل أنت توجه نصك وجهدك لشريحة خاصة جداجدا,وتقعلل من فرص انتشار عملك .
شكرا سارة لإثارة الموضوع من جديد.