الثقافة و فن اكتساب المعرفة

[محمد فهمي يوسف]

حوار أرجو أن تشارك فيه بدلوك وحجتك المفيدة للجميع

بين الدكتور طه حسين وزير المعارف سابقا ،

والأستاذ عباس محمود العقاد المفكر العربي

التخصص في شيء واحد واتقانه جميل يستطيع صاحبه أن يبدع فيه
من دراسته وخبراته في ممارسة تخصصه
ولكنه يمثل عند الأستاذ عباس محمود العقاد ( نصف إنسان )
أما صاحب الثقافة العالم المطلع على بحار العلم المختلفة
والمبدع منها إيجابيات وتوجيهات تخرج عن مجال التخصص العلمي الواحد
فهو ( إنسان متكامل المعرفة )
لذا في مناظرة للعقاد أجريت بينه وبين الدكتور طه حسين
وكان عميد الأدب العربي وقتها رئيس جامعة القاهرة
دعا العقاد لتمنحه الجامعة ( الدكتوراه الفخرية )
فاعتذر العقاد عن الحضور ...

لا تكبرا واستعلاء على العلم و تقدير أهله من العلماء
بل لأن من سيمنحه الشهادة خصم أدبي متخصص دون أن يكمل نصفه الآخر
بالثقافة العالمية الواسعة ...
كان العقاد قد ألف ما يزيد عن خمسة وثمانين كتابا من فكره وثقافته الممتدة إلى
جميع مجالات العلم ( في الدين ، والجغرافيا ، والتاريخ ، والعلوم الطبيعية ،
والحياة الاجتماعية والرياضة المتعددة ، والطب وسير الصحابة والعلماء
والرياضيات ، .... وغيرها ) بينما لم تصل مؤلفات الدكتور طه حسيين إلى نصف ما كتبه العقاد
ومعظم مؤلفات الدكتور طه حسين كانت متخصصة في اللغة العربية والأدب الجاهلي وتاريخه

والثقافة لا تلغي العلم ولا تثبط العلماء ، وإنما تدعوهم لتفتح آفاق التفكير
على كل مجالات الحياة
ولذا كان هناك وزارة للثقافة ووزارة أخرى للتعليم متنافسة
في الإبداع والابتكار والعطاء الفكري والفني المفيد .
======
فإلى إي فريق تحب أن تنتمي أنت؟!!

[محمد سرحان]

كلا الامرين في الشخص الواحد مطلوب ، لا يمكن ان يكون التخصص وحده كافيا لتشكيل ثقافة ووعي الانسان وإنما هو ضروري ليعطيك العمق الذي تدرك به ان القاع لا يزال بعيدا بعد ما بعدت عن السطح. كما ان التنوع في الموارد الثقافية هو المسئول عن تكوين الخبرات والمهارات في الحياة . فحياة الطبيب ليست طبا ولا حياة المهندس كلها هندسة ولكن اختلاف مواردها تضفي على شخصياتنا التنوع الثقافي اللازم لإتمام رحلتنا في العالم دونما عزلة او تحجر.
اما السجال بين العقاد وطه حسين ليس سببه فقط هذه المسألة المطروحة في التخصص والتنوع ، بل طالت الخلاف في قضايا دراسية خلافها معلوم من أشهرها الشعر الجاهلي ونسبته .

[محمد فهمي يوسف]

كلا الامرين في الشخص الواحد مطلوب ، لا يمكن ان يكون التخصص وحده كافيا لتشكيل ثقافة ووعي الانسان وإنما هو ضروري ليعطيك العمق الذي تدرك به ان القاع لا يزال بعيدا بعد ما بعدت عن السطح. كما ان التنوع في الموارد الثقافية هو المسئول عن تكوين الخبرات والمهارات في الحياة . فحياة الطبيب ليست طبا ولا حياة المهندس كلها هندسة ولكن اختلاف مواردها تضفي على شخصياتنا التنوع الثقافي اللازم لإتمام رحلتنا في العالم دونما عزلة او تحجر.
اما السجال بين العقاد وطه حسين ليس سببه فقط هذه المسألة المطروحة في التخصص والتنوع ، بل طالت الخلاف في قضايا دراسية خلافها معلوم من أشهرها الشعر الجاهلي ونسبته .

الأخ الأستاذ محمد سرحان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحترم ردك في النقاش الحواري الهاديء الذي طرحته ليشارك فيه الجميع
بما لديهم من معارف وخبرات نستفيد منها ، ومن قال إنه علم فقد جهل !!
ــ معك في ضرورة الجمع بين التخصص العلمي الدراسي والثقافة العامة الموسعة
ــ أضيف أن الأستاذ الأكاديمي الجامعي العاكف على بحوثه ودراساته النافعة للإنسانية في أي مجال يتخصص فيه
لاشك أن له احترامه وتقديره ما دام يضيف جديدا يبني عليه القادمون بعده من محبي هذا الطريق لفائدة المجتمع كله
وهو متعمق في كتاباته لأنها موجهة إلى من يدرسها ليتخرج في نفس مجاله ، فربما بعد ذلك يسبق التلميذ أستاذه فيها
والمجتمع العالم أفضل من المجتمع الجاهل أو المثقف فقط فهوأقل نهضة وتقدما عن مجتمع العلماء المتخصصين.
أما الثقافة فهي فرع مكمل قد يأخذ منه العالِم شيئا يمكن أن يتوسع فيه ليوضحه لغير الدارسين المتخصصين في مجاله
ويمكن أن يكون فكر المثقف بالمعارف والعلوم بَابًا واسعا يدفع طلاب العلم والمعرفة الدراسية إلى انتهاجه لتخصيصه
والإضافة إليه بالبحث والتنقيب والعلم والتعلم على أيدي المتخصصين من العلماء
وقولك صائب في الخلافات الأدبية التي دارت بين العقاد وطه حسين فيما يتعلق بالشعر الجاهلي ورؤية كليهما بالنسبة له
لم تكن من جانب العقاد ( دراسية.. بل ثقافية ألم بها من خلال اطلاعاته الكثيرة الواسعة ) حيث كان مشتركا في معظم المكتبات
الناشرة للكتب في العالم كله ليأخذ منها ثقافة يؤلف من ورائها الكتب .
أما الدكتور طه حسيبن فقد جنح في ميله للتشكيك في الشعر الجاهلي
الذي ثبت وعرف بالنقل والسليقة وأسواق العرب المؤرخ لها في التاريخ . وهذا مما وجه إليه اتهاما بتشكيكه على هذا المنوال
في القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة ، وإن لم تثبت عليه هذه التهمة .. والله أعلم

[محمد سرحان]

اشكر لك سيدي الفاضل إضافتكم التي تزيد الموضوع ثراءً وحيوية.
التخصص والثقافة الواسعة جناحان لنهضة المجتمع كله لا تتم النهضة الا بهما.
أتمنى ان نستطيع من على هذه المنصة ان نثري المحتوى العلمي والثقافي معا إسهاما في تحقيق هذا الهدف السامي الا وهو نهضة المجتمع اجمع.
شكر الله لكم.

[أبو فراس]

حقيقة عندما قرأت لأنور الجندي رحمه الله أن طه حسين حصل على شهاداته بالغش ومساعدة زوجته.. سقط كل عطائه من عيني. َوخاصة أنه طعن بثوابت كثيرة مثل سيرة النبي محمد صلوات ربي وسلامه عليه، لقد كان عميلا غربيا باختصار وسامحونا.

[محمد فهمي يوسف]

حقيقة عندما قرأت لأنور الجندي رحمه الله أن طه حسين حصل على شهاداته بالغش ومساعدة زوجته.. سقط كل عطائه من عيني. َوخاصة أنه طعن بثوابت كثيرة مثل سيرة النبي محمد صلوات ربي وسلامه عليه، لقد كان عميلا غربيا باختصار وسامحونا.

أستاذ أبو فراس
المهندس الزراعي المحترم
مشاركتك في الحوار حول خلاف العقاد وطه حسين
عن ( أهمية العلم أم الثقافة للإنسان ) أو عن تكاملهما
لم ترد في مساهمتك الناقمة بشدة على أحد طرفي الحوار
دون إثبات دليل على خروج الدكتور طه حسين في كتاباته
عن مباديء الدين الإسلامي القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة
ولن أختلف معك في أنه شكك في نسبة صحة ووجود الشعر الجاهلي الوارد إلينا من العرب
لأن الفترة الإسلامية الأولى من البعثة النبوية كان الناس فيها يهتمون بالقرآن الكريم كمصدر
أساسي أولي لبناء دولة الإسلام بما فيه من وحي السماء من الله سبحانه وتعالى
وانصرف المسلمون عن غيره في التسجيل أو الحفظ في العقول والقلوب والأرواح لتقوية الإيمان
حتى أن الحديث الشريف لم يأمر بتسجيل شيء منه إلا بعد انتشار الإسلام واختيار توثيق الحديث
من أكثر من صحابي يشهد على صدق ما يثبت عن محمد صلى الله عليه وسلم
فما بالك بانصرافهم عن الشعر الجاهلي وعدم اهتمامهم به !! الذي شكك فيه طه حسين
العقاد لم يحصل على الشهادة الابتدائية ، وجمع ثقافته من كتابات الآخرين علماء ومفكرين ومثقفين
في زمانه أو قبل زمانه ، وكون الدكتور طه حسين درس وتعلم في فرنسا وتزوج من فرنسية
لا يرميه بالضلال والعمالة والغش ، كما ذكرت عن ( أنور الجندي رحمه الله )
وهل توثقت بنفسك واطلاعك لما كتبه وفعله طه حسين في نهضة التعليم بمصر ؟
فقد سبقه الإمام محمد عبده و رفاعة الطهطاوي وبعد في أمريكا
الدكتور أحمد زويل ومئات من العلماء غيره فهل هم جميعا عملاء ؟ غشاشون أم علماء نافعون ؟

[أسامه الحموي]

أهلا وسهلا ومرحبا، بك أخي محمد شرفتنا، ربما هناك موضوع ترحيبي بك في القسم العام، فرع الترحيب، جرب وقم بسياحة في أقسامه، فسوف تسر أكيد، على الأقل هكذا أجده شخصيا، منتدى غني.
صباح الخير

[رغد قصاب]

سؤال مهم للأستاذ محمد فهمي يوسف مع الشكر:
http://omferas.com/vb/showthread.php...952#post240952