إقبال بركة: سأستمر فى محاربة الحجاب

[ريمه الخاني]

السلام عليكم



قدمت في قناة الرسالة موضوع عن الحجاب ونحن اعتقد انهينا منه لكنه جديد بتجديد هذا اللقاء ولا لزوم له برايي
اقدمه للاطلاع



إقبال بركة: سأستمر فى محاربة الحجاب 11/20/2006 2:19:00 AM


اقبال بركة


كتب:هيثم فارس- أنكرت الكاتبة الصحفية إقبال بركة ان يكون الحجاب من تعاليم الاسلام .

وقالت إقبال بركة رئيس تحرير مجلة حواء ان الحجاب هو امتداد للعصور الجاهلية وسأستمر فى محاربته .

وأضافت ان الجذور التاريخية للحجاب ترجع الى الحضارة الأشورية وذلك فى ظل ظروف أمنية ومجتمعية معينة وقد امتد هذا الزى عبر العصور وورثته الحضارة الإسلامية .

واكدت الكاتبة فى حوار تليفزيوني على قناة اليوم على انه لا توجد دلالات واضحة فى ان يكون الحجاب تكليف دينى على المرأة المسلمة وقالت ان الآيات التى جاءت فى القرآن بهذا الخصوص هى من الآيات المتشابهات واختلف العلماء فى تفسيرها واما عن الأحاديث التي تأمر المرأة بلبس الحجاب فشككت بركة فى صحتها وقالت ان مسندها ضعيف جدا .

وقد أرجعت الكاتبة الصحفية السبب وراء انتشار الحجاب الى ما أسمته قهر الرجال للنساء وقالت ان الحجاب هو علامة من وصاية الرجل وتسلطة على المرأة .

وأشارت بركة الى انها تشعر بالحزن الشديد عندما تشعر ان الحجاب فى ازدياد مضطرد .

وقالت ان الحجاب الآن ليس له أية فائدة حيث انه لا يحمى كما كان يحمى النساء فى العصور الماضية وإشارات الى ان من وقعن فريسة لحالات التحرش الجنسي فى وسط القاهرة كان من بينهن مرتديات للحجاب .

وقد رد الدكتور مبروك عطية أستاذ ورئيس قسم اللغويات بكلية الدراسات الإسلامية على ما قالته بركة وقال ان علماء الدين اجمعوا على ان جسد المرأة عورة ويجب تغطيته عدا الوجه والكفين .

وأشار الى إجماع الأئمة الأربعة على وجوب ارتداء المرأة المسلمة للحجاب .

وقال مبروك ان سبب ما تشعر بة إقبال بركة من حزن عند رؤية من ترتدي الحجاب انها لا ترتدي الحجاب .

وعن إضرار ارتداء الحجاب على المرأة قالت إقبال بركة ان المرأة التى ترتدي الحجاب تعتبر نفسها عورة لا يجب الكشف عنها و يرسخ فى نفسها انها يجب ان تختفي من المجتمع .

وأكدت ان وجود الحجاب بهذا الانتشار الواسع هو إشارة على تقليل المجتمع لمكانة المرأة ودورها حيث انه اعتبرها عورة .

وأشارت الى ان أخوات وبنات حسن البنا لم يكن مرتديات الحجاب وأرجعت دخوله وانتشاره فى مصر الى الهجرات التى حدثت الى الخليج فى فترات السبعينيات حيث صدرت دول الخليج الى مصر هذا الزى .

الجدير بالذكر ان مجمع البحوث الإسلامية المصري التابع للأزهر كا قد اوصي بمصادرة كتاب "الحجاب - رؤية عصرية" للكاتبة الصحفية إقبال بركة بعد أن توجه الكاتب الإسلامي خالد البحيري بشكوى للمجمع يتهم فيها بركة بمخالفة إجماع علماء المسلمين بشرعية الحجاب لكل نساء المسلمين.

وأوضح البحيري في تصريحات صحفية أن مخالفة بركة لصريح النص يجيء على خلفية ما أوردته في كتابها نصاً بأن "الحجاب لم يرد به نص شرعي واحد ويجب أن يترك لاختيار الفتاة".

وأضاف البحيري،: إن بركة بذلك تكون قد لجأت إلى تفسيرات غير صحيحة للآيات القرآنية وبنت استنتاجات غير صحيحة مؤداها أن الحجاب خاص بزوجات الرسول (صلى الله عليه وسلم) الأمر الذي يبتعد بالغرض من فرض الحجاب لأهداف دينية وتبني رؤية اجتماعية محضة تتوقف على اختيار من ترتديه.

كما أشار البحيري إلى أن الكتاب اعتمدت فيه مؤلفته على كتابات المستشار سعيد العشماوي والمفكر جمال البنا مدعية أن الحجاب فرض للتمييز بين الإماء والحرائر عندما كانت النساء يخرجن إلى الخلاء لقضاء حاجتهن فيتحرش بهن الفساق، ومن ثم تقول إن الحجاب شرع للتمييز بين الحرة والأمة الأمر الذي يختلف مع النص القرآني الذي عمم القول بنصه: "وليضربن بخمرهن على جيوبهن"، وبعد عرض الموقف على الدكتور علي جمعة مفتي الديار المصرية قرر عدم صلاحية الكتاب للنشر لمخالفته صريح الكتاب والسنة النبوية.


رابط الموضوع
http://www.masrawy.com/News/2006/Egy...al_baraka.aspx

يارب ارحمنا من الفتنة

[صقر]

والله انا ارى ان طرح مواضيع منافيه لتعاليم سيخلق نوع من التخلل لدى العامه وهذا سيودي الى معارض ومويد وبالنتيجه سيتحمل الناقل اثم التضليل فخير رد عليهم هو تهميشهم وكتاباتهم وان لاتجد محل لها بيننا والله اعلم

[فراس الحكيم]

محق اخي صقر


اعتقد ان الموضوع للاطلاع فعلا وفقط ويهمني رايكم بقناة الرسالة هل هي نظيفة تماما؟

[فاطمه الصباغ]

فعلا استغربت كيف يعطونها الفرصة لتتكلم بهذا المنطق والله انها معمية البصر والبصيرة


اللهم ارحمنا من امثال هؤلاء الجهلة

[صقر]

ويهمني رايكم بقناة الرسالة هل هي نظيفة تماما؟

صاحبها هو نفسه من يملك شركه روتانا وهذا كافي للحكم

[ريمه الخاني]

نعم تماما اخي صقر
ولدي صديقة تعمل في مجلة ابداع وهي للداعية طارق سويدان المحترم
ورغم نظافة مبادئه حسب مالمسنا
الا انها تشكو من موافقات على امور تقاس تجاريا بالدرجة الاولى....
فما رايكم طال عمركم والله شكلنا تشتتنا فعلا ....
تحيتي لكم جميعا

[فاطمه الصباغ]

قرات هذه المشاركة في احدى المنتديات

--------------------------------------------------------------------------------

احذروا قناة الرسالة الفضائية بإدارة طارق السويدان




بسم الله الرحمن الرحيم



بسم الله ، والحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله ، صلى الله عليه وآله وسلم ، وأشهد أن لا إله إلا الله ، وحده لا شريك له ، القائل في كتابه العزيز :

{وَأَنَّ هَذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ}

وأشهد أن محمدا عبده ورسوله القائل :

( تركتم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك )


( وعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي )


( وخير الهدي هدي محمد _ صلى الله عليه وآله وسلم _ وشر الأمور ومحدثاتها )،


أما بعد :


جاء رجل إلى ابن عمر فقال له يا ابن عمر إني أحبك في الله، فقال له ابن عمر: أما أنا فأبغضك في الله، قال له الرجل: ولم يا ابن عمر ؟!! قال ابن عمر : لأنك تلحن في آذانك وتأخذ عليه أجرا

ونهى ابن مسعود رجلا يصلي بعد الفجر، فقال له الرجل: هل يعذبني الله على الصلاة ؟!! فقال ابن مسعود : بل يعذبك لمخالفتك السنة .


بهذه الآيات الكريمة، والأحاديث النبوية الشريفة، والآثار السلفية.

ابتدأت كلامي مستدلا بها على صحة المقال وتبيانا على ما ينبغي أن يكون عليه الحال

فلقد طالعتنا وسائل الإعلام بقناة فضائية جديدة اسمها الرسالة، وهذا ما يقر العين ، ويثلج الصدر وجود أمثال هذه القنوات الفضائية ( الإسلامية ) !! على شاشات التلفاز،

ولكن من المؤسف جدا أن نرى هذه القنوات غالبا لا تحمل من الإسلام إلا اسمه ، بل وتكون معاول هدم للإسلام والمسلمين .

قناة الرسالة الفضائية تدعي أنها قناة إسلامية مميزة ودعوة الناس لفهم الإسلام الصحيح وبزعمهم في ثوب عصري جديد ؟!! .


وقد ذكر مديرها ( طارق سويدان ) إنه يريد إيصال مفهوم الإسلام إلى الناس بثوب وروح عصري جديد
وهذا مما ينكر عليه في فضائيته ولذلك ،

أقول :


ما هذا الثوب العصري الجديد الذي تريد أن تلبسه للإسلام لتوصله للناس ؟؟!!! .

هل هذا المفهوم مأخوذ من الكتاب والسنة النبوية وفهم السلف الصالح لهذا الإسلام

هل إيصال الدعوة إلى الناس يكون بهدي جديد غير هدي النبي صلى الله عليه وآله وسلم، وفهم صحابته لهذا الفهم، أم أن هناك فهما جديدا آخر غير ما كان عليه النبي وصحابته تريد أن تحيد به عن طريقهم لتوصله للناس

وهل اسلوب إيصال مفهوم الإسلام سكت عنه القرآن والسنة وانتظر قناة الرسالة الفضائية لتنفرد بهذا الإسلوب من دون القرون الخالية وعلماء الأمة المتقدمين منهم والمتأخرين

والله تعالى يقول :

{ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ } (3) سورة المائدة


ورسول الله صلى الله عليه وآله وسلم القائل : " ما بعث الله من نبي إلا كان حقا عليه أن يدل أمته على خير ما يعلمه لهم "

فهل هذا الإسلوب العصري الذي ابتدعته من الخير أم من الشر ، فإن كان من الخير ، فهل مما علمنا إياه رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، أم نسيه

فإن كان مما علمنا إياه الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ، فكيف تدعي عصريته وإن كان قد نسيه الرسول فقد كذبت عليه وإلا من أين لك أنه من الخير ، وكيف عرفت أنه نسيه

وإن كان من الشر ، فما حاجتنا به ، وكيف أدعيت إسلاميته ؟!! .



ما هذا الثوب العصري الذي تريد أن تلبس الإسلام به لتوصله إلى الناس ؟؟!!! .



نعم هو اسلوب بثوب عصري جديد يا طارق سويدان ، ويا قناة الرسالة ، ولكن ....... ليس كما يريده الإسلام، لأنه كما بينت أن الإسلام لم يُترك فيه شيء إلا وقد بينه القرآن والسنة وفهمه سلف الأمة



قال أبو ذر رضي الله عنه : " لقد توفي رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وما طائر يقلب جناحيه في السماء إلا ذكر لنا منه علما "

فهل أخبرهم عن ذلك وترك أساليب الدعوة في القرن الواحد والعشرين لطارق السويدان ليكتشفها للناس


ولكنه إسلام عصري كما يريده من عاش في زيف الحضارة الغربية وارتمى في أحضانها ، ومن غرته الحياة المادية ، ومن دق أبواب السلاطين ، ونام على جميل الفراش وأراح رأسه على لين الوسائد

إسلام من تذوق طيب الطعام، وحسن الشراب، وداس على أفخم السجاد

إسلام من اتخذ من النصارى أصدقاء ، وجعل من الأعداء ضحايا الإرهاب

من كان هذا حاله لا بد له وأن يضع لهم الإسلام في أي ثوب يراه ، لتسلم له الحياة على ما يراه من حاله لا مما ينبغي أن يكون عليه الإسلام .


ولدينا وقفات مع هذه القناة ولنحكم عليها من خلال شرع الله ولنعلم أي رسالة تريد إيصالها هذه القناة للمسلمين وغيرهم ، وهل فعلا تستحق لقب ( إسلامية ) !! .


1 _ الرسالة العصرية الأولى:


من المؤسس لهذه القناة والمالك المباشر لها وبطلب من قامت هذه القناة ؟؟!!! .

الكل منا يعلم أنها قامت بناء على طلب الوليد بن طلال صاحب القنوات الهابطة والتي نشرت الرذيلة في معظم بيوت المسلمين، وأضاعت خلقا كثيرا بسببها، وكانت من أسباب الصد عن سبيل الله عز وجل ومن وسائل الإفساد في الأرض.

فكيف بالله عليكم نريد أن نسلم بأن هذه القناة إنما أراد صاحبها بها الخير ، مع دعمه لقنوات الرذيلة
أو كما قيل :

ألقاه في اليم مكتوفا ثم قال له ........ إياك إياك أن تبتل بالماء

وأن صاحبها يريدها لله ومخلصا في ذلك كما يقول السويدان عنه ؟!! لمجرد قوله ذلك . والفعل أبلغ من القول فإن كان ولا بد لك أن تحكم على النيات من الأقوال فالحكم عليها بالأعمال أدق وأبلغ _ ولولا كلامه على النيات والحكم عليها لما عرجت على ذلك _ .

وكما قيل :

والدعاوى ما لم يقيموا عليها ........ بينات أبناؤها أدعياء

ورحم الله القائل :

ولو أن أهل العلم صانوه صانهم ....... ولو عظموه في النفوس لعظما

ولكن أهانوه فهان ودنسوا .......... محياه بالأطماع حتى تجهما

ومن المعلوم أن من أكثر من يفسد الدين الملوك والعلماء

كما قال ابن المبارك

وهل أفسد الدين إلا الملوك ..... وأحبار سوء ورهابنها

وقناة الرسالة قد جمعتكما فما ظنكم بحالها ؟؟!!! .


2 _ الرسالة العصرية الثانية


حديثه على محاربة الإرهاب والتطرف من خلال هذه القناة .


نجد قناة الرسالة بقيادة السويدان تتحدث بلسان الغرب وملة الكفر في حديثها عن الإرهاب والتطرف _ وهذا الثوب العصري الذي تريد القناة أن تلبس الإسلام به وتوصله للناس _ وإن كان مصطلح الإرهاب معروف ولكن تداوله جديد ، ومفهوم الإرهاب بالشرع غير مفهومه بلغة العصر ، ولما كان لفظ الإرهاب غير معروفا للناس إلا من خلال لغة العصر وكان خاصا بفئة من المسلمين وطائفة من المجاهدين الذين يقاتلون الأمريكان ، أصبحت كلمة الإرهاب غير مقبولة على الإطلاق عند الأغلبية ، وعند نبذ هذا اللفظ من هذه القناة ودعوى محاربتها للإرهاب والتطرف، فإن هذا يعني بالضرورة المجاهدين الذين يقاتلون أعداء الدين ، وبالتالي فإنه يعكس صورة سيئة عن هؤلاء الذين يجاهدون في سبيل الله ضد الصليبيين ، وأنهم إرهابيون مجرمون متطرفون كما يحلو للغرب أن يصفهم ، وبالتالي يصبح قتال هؤلاء الأعداء باطل ولا يجوز ، وهذا الضلال بعينه

ولو رجع السويدان للفظ الإرهاب الشرعي وليس العصري لعلم أن استعمال لفظ الإرهاب منه ما هو محمود في الشرع ولما حاول التملص والتخلص منه ، ولعله خشي أن يبين لهم حقيقة الإسلام الشرعي ، فاختار لغة العصر لعلها أنسب حضاريا مع فكره ، وأكثر إرضاء لسيده ؟؟!!! .

قال تعالى :

{وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لاَ تُظْلَمُونَ} (60) سورة الأنفال

ويقول صلى الله عليه وآله وسلم:

" نصرت بالرعب مسيرة شهر "

فهل هذا إرهاب أو ليس إرهاب ؟؟!!! .



3 _ الرسالة العصرية الثالثة.



لقاء مع الممثلين والممثلات لإبداء الرأي حول القناة

من المؤسف جدا بل وإن شئت قل من المخزي أن يستفتى سفلة الناس والسقط منهم في أمور الدين وأن تجعل من آرائهم وأفكارهم مقياس أو رأيا يؤخذ به على حكم ما ينفع الناس وما يضرهم ، ففي الوقت الذي يعادي فيه الإسلام الفن المتمثل حاليا بالفنانين والفنانات بأفلامهم ومسلسلاتهم التي تعرض على شاشات التلفاز ودعوة الشرع على معاداتهم والعمل على تغيير منكرهم يخرجهم لنا السويدان كأنهم نجوما وأبطالا يطلب رأيهم في هذه القناة ويجعل لهم مكانا يرفع من شأنهم ويرفع من قدرهم بظهورهم بقناة إسلامية يشاركون بنقدهم أو بثنائهم على ذلك

وكأنه يريد أن يلغي جانب الحب والبغض في الله ليجعل منهم ومن أعمالهم أمرا مستحسنا بل ومرغوبا عند الآخرين حتى لا يروا في أعمالهم مخالفة للشرع وأحكامه، وإلا لما كان لهم مكانا في قناة إسلامية

بل وأخذ يدندن حول الفن والتمثيل وأهميته في نشر الدعوة وأنه وسيلة لذلك.

ويعجبني كلام الشيخ محمد قطب حفظه الله في تلك الفئة من الناس والتي طالما أحب أن أكررها حيث قال :


«ورجال الفن ونساؤه الذين يقومون بدور الترويج والترفيه عن الجماهير كلهم بطبيعة الحال ـ من الذين انحلت أخلاقهم من قبل ، فكان الانحلال ذاته هو المؤهل الذي يؤهلهم لدخول عالم الفن! وهؤلاء قد جعلت منهم الصحافة «نجوماً)) و «أبطالاً)) يسعى الأولاد والبنات إلى تقليدهم والتشبه بِهم ، ولا يَكُفُ المجتمع عن التطلع إليهم ، والإشادة بهم، والتحدُّث عنهم ، والاهتمام بشأنهم .
بل أصبحوا «الطبقة)) المرموقة التي تحظى بالاحترام وتحظى بالتقدير !
فأي شيء بقي في حياة الناس لا تشكله أيدي المنسلخين من الدين، الداعين إلى التغريب تحت عنوان من العناوين؟!))


4_ الرسالة العصرية الرابعة:


تغييب الوجه الإسلامي الملتزم من خلال الاستفتاءات :


لاحظت أمرا غريبا في هذه القناة وهو تغييب الشباب الملتزم من خلال السؤال والجواب وإبداء الرأي في هذه القناة ، وكأنه يريد أن يوصل رساله مضمونها أن هؤلاء الأشخاص وذلك الصنف من الناس أصحاب اللحى الطويلة والأثواب القصيرة من يشكل الإرهاب في مجتمعاتنا وهم أصحاب التطرف والتزمت ، أو أن هؤلاء هم من يعطي صورة سلبية عن الإسلام ، أو أن ظهورهم ليس من باب المصلحة العصرية حتى لا تفقد القناة زبائنها فلا مكان لوجودهم بيننا .



5_ الرسالة العصرية الخامسة :


طمس الهوية الإسلامية

يحاول القائمون في هذه القناة طمس الهوية الإسلامية التي جاء بها الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وانتهجها سلفنا الصالح ، والقضاء على الثوابت التي عرفها المسلمون وجعل الباطل أمرا مقبولا بين الناس .

فخروج المرأة متبرجه أصبح أمرا سهلا ولا إشكال فيه ، وتعلمها في الجامعات المختلطة وهدفها من التعليم أن تخرج مذيعة أو صحفية أو ممثله لا اعتراض عليه ، وتباهي المتبرجات الكاسيات العاريات أصبح بالعصرنه أو العرصنة إن شئت لا دياثة فيه ، والغيره على دين الله من هؤلاء أشباه الرجال تخلف وتزمت
لا حقيقة لحكم الدين فيه ، وجلوسك مع النساء المتبرجات وغير المتبرجات على شاشات التفاز وأعين الناس لا غبار عليه طالما العلاقة واللقاء ودي ويعالج مشاكل عصرية

لأن الإسلام عند هؤلاء مفرغ لا جوف فيه فهو عبارة عن شكليات لا وجود لحقيقة العمل فيه ، والدعوة إلى التسامح في الإسلام تبيح لنا العمل لكل محظور ، والابتعاد عن كل مأمور . فديننا دين التسامح ؟؟!!! .


6 _الرسالة العصريه السادسة


تسويغ المعصيه


مما لا شك فيه أن الذي سيتابع هذه القناة سيجد مسوغا لارتكاب الحرام

فمن جهة أن الغناء أصبح مباح والحجة أنه إسلامي { كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِن يَقُولُونَ إِلَّا كَذِبًا}

والاختلاط ليس بمحرم فهو يمارس في الجامعات والنوادي

والإنكار على أهل البدع والمعاصي تخلف لا يناسب العصر الحالي

ونبذ المنكر وتحذير الناس من أهله وإقصائهم عن المجتمع حتى لا يتأثروا بأفكارهم عمل إجرامي

وإسلامنا هو دين تسامح لا وجود لما يسمى بالجهاد ومقاتلة الأعداء حتى وإن دنسوا المقدسات واحتلوا البلاد واغتصبوا الشريفات العفيفات


فهل هذه الرسالة التي تريد القناة أن توصلها للناس ؟؟!!! .


إخواني وأخواتي كما يظهر لكم جليا حال هذه القناة

غناء وتبرج وسفور ولقاء ممثلات وممثلين وإقصاء لأهل الالتزام والدين ومحاربة للجهاد بما يسمى الإرهاب
وابتعاد عن نهج السلف في طريقة إيصال الدين لهم ، وانعدام الغيرة على دين الله في إظهار أهل المعاصي وتحسين صورتهم في قناة إسلامية زعموا ، وانعدام الحب في الله والبغض في الله لفتح المجال للفساق لتسويق بضاعتهم الرخيصة للناس ، وتقريب محبتهم لهم بسماع كلامهم ومن ثم عدم القدرة على الإنكار عليهم لتسلطهم على القلوب في ظهورهم على أنهم أهل صلاح وإيمان

فكل هذه الأشياء دلائل على ضلال هذه القناة وأنها لا تعكس الصورة الحقيقية للإسلام
وإنما تعكس رغبات أصحابها ليتناسب الدين مع طروحاتهم وأفكارهم

فكل واحد منكم على ثغرة من ثغرات الإسلام فلا يؤتى من قبله

كتبه / أحمد بوادي



.

جزى الله خيرا من أعان على نشرها

[ريمه الخاني]

السلام عليكم
قرات معي ابنتي هذا المقال واعترضت ان لابديل لها
ولكن هي مرادف لاقرا وامثالها بناء وهدم
فما بال سمارت وي والمجد والفجر هل مازالت جيدة؟
تشتتنا والله العظيم
من يقيم بحزم؟الجيل متعطش

[فاطمه الصباغ]

والله اختي بالفعل اصبحننا مشتتين فكريا انا من اشد المعجبين بتلك القناة بعد اقرا ولكن امام ما قراته في هذا المقال ومقالات اخر توقفت قليلا وتراجعت

[ذيبان]

عندما يختلط عليك قول البشر او الفضائيات او الدعاة

فأرجع للقرآن والسنة المطهره وستجد ضالتك هناك

للأسف اننا نسمع قول وافتاء في قناه فضائيه ونجد ما ينفيها في قناه أخرى

لكم الشكر جميعا