من يجذبنا أكثر الموضوع أم صاحب الموضوع؟؟؟

عندما نتابع موضوعا لعضوٍ معين قد يعجبنا طرحه وفكره عندما نرى ثقافته وإهتماماته من خلال كتاباته وعندما تتبين لنا أخلاقه من مواضيعه وردوده.

لكنه رغم ذلك يظل شخصا لا نعرفه ولم نره ولم نسمع صوته ولا نعرف عنه سوى ما قاله عن نفسه قد يكون حقيقة وقد يكون غير ذلك..

هناك الكثيرون امثاله ، لكننا قرأنا حروفهم فلامست قلوبن فصرنا ننتظر أقلامهم بشغف كي نُقبل على التهام حروفها.

حينها فقط يصبح القلم سلاحا يغزو حياة الطرف الأخر

حينها ينبض القلب بحب قلم عندما نتابع موضوعا لعضوٍ معين

حينها ينبض القلب بحب قلم شخص

وهنا يحق لنا أن نسأل:

هـــــل يمكن أن نميل الى قلم ؟

وهل يمكن أن يتحول الإحترام والإعجاب إلى إنجذاب ؟

هل هذا خطــأ ؟

ومن يتحمل الخطـأ ؟

هل لصاحب القلم نصيبه من الخطإ

وأخيرا :

من يجذبنا أكثر الموضوع أم صاحب الموضوع؟؟؟

موضوع حواري جميل اخي محمد
صدق ان الامر حسب الاسم هناك اسماء مميزة في كل منتدى وهناك مواضيع يظهر بها عضو ربما هو حديث عهد لكنه يعرف كيف يمضي بنجاح....
بالنسبة لي اولا صاحب الموضوع وثانيا العنوان
تحيتي لك من القلب

الأخ الغالي الأديب المتألق
الأستاذ محمد اقبال
إنه لموضوعٌ قيِّمٌ حقاً
وآمل من الأخوة والأخوات أن يقدموا آراءهم بكلِّّ شفافية
والرأيُ عندي وبكل شفافية وصدق :
قد يحبُّ أحدنا عضواً أكثر من آخر لسببٍ ما
ولكن يجب أن تكون الأفضلية والأولوية للموضوع
وكثيرٌ من عمالقة الأدب والشعر
تألقوا في عملٍ ما ولم يُوفقوا في أعمالٍ أخرى
وأتمنى أن تكون التعليقات والتعقيبات على المواضيع والمشاركات
جادّةٌ وجدّية وبعيدة عن المُجاملة
سيما وأن هذا المنتدى الكريم
هو منتدى أدبي مُتخصص
ويجمع فضاحل الأدباء والشعراء والنقاد والباحثين
والصحفيين والأعلاميين والعلميين اللامعين
أرجو تقبُّل رأيي وقبول فائق احترامي وتقديري
المحامي منير العباس

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أستاذ محمد أقبال

ذكرتني بذاك العملاق الذي صدح بأفكاره الجميلة التي أتت من تبعيات وحيها
جمهورية باكستان الإسلامية

عن تساؤلك الذي أثرته بصدق : (هل نجذب للموضوع أم لصاحبه ؟ )

أستاذي الفاضل

إن تكلمنا عن شخصٍ نكرة لا صورة ولا صوت ولا ملامسة ولا قراءة(له )

هل نستطيع تقييمه ؟؟ أو أن نقول ( يعجبنا فلان ؟؟ )

لا ياسيدي لا نستطيع إن كنا صادقين وننتظر من يربت على أكتافنا برضىٍ

لذلك : الكلمات هي من تحدد مصير ملقيها ( أو كاتبها ) إن كان صادقاً فسيبزغ صدقه من خلال ما تطرق له في كتاباته وتحليلاته ورؤاه

لا أنكر .. بأن هنالك أناس تنظر للصورة التي تظهر بجانب كاتب الموضوع إن كانت صورة أنيقة أو العكس وعلى ضوءها يحددون تقييمهم " على ضوء الصورةجمالها ونصوعها أو قبحها وضبابيتها



أو أنهم رأوا كاتب الموضوع إسم مشهور لامع فتراهم يستحسنون موضوعه أو قصته أو قصيدته حتى لو كانت تافهة ووضيعة ولا تمت بأدنى صلة للأدب (( طبعاً من دون قراءة حرف من ما كتبه صاحبهم )

أوافقك بأن أولاءك موجودون ( وبكثرة ) وهم إن بحثت في سجلاتهم الإجتماعية ستجد قبالة المهنة مكتوب (تمسيح الجوخ أو البهورة والبروزه أو .... إلخ من تلك المهن والنعوت الرخيصة )

لكن إن بحثت عن القارئ أو الناقد الحقيقي فسيخبرك بأن الكلمة هي التي ترفع قائلها و كاتبها وليست ربطة العنق الجميلة



أشكرك أخي على إبحارك في هذا البحر ( بحر الحقيقة حقيقة التقييم )


تحيتي

موضوع رائع وجميل

محمد إقبال

اشكرك على هذا التساؤل الرائع الذي سيضع النقط على الحروف من خلال الاجابات

بالنسبة لي ..إن دخلت منتدى لا أعرف اسمائه فلا شك أنني سأدخل المواضيع عشوائيا

لكن حينما يكون المرء قد مضى وقت طويل على حضوره في منتدى معين يكتب فيه اكثر من اسم

لا شك انني سأفضل صاحب الموضوع لثقتي التامة بأن أجد ما يرضيني في موضوعه

فصاحب الموضوع هو نفسه من كتب الموضوع وتفضيله عن غيره يكون بسبب مواضيعه

تحيتي

ظميان غدير

من الطبيعي ان نقول الاسم خاصة عندنا تطالع كثيرا وتواظب على استعراض اعمال كاتب ما ولكن العمل الجيد كذلك لايخفي نفسه والامر حسب فلكل نصوص جميلة ونصوص اجمل
تحيتي لكم