متى تصبح "كان" فعل ماض غير ناقص؟

السلام عليكم
سئلت هذا السؤال مرة ولم اجد له جوابا:
متى تصبح "كان" فعل ماض غير ناقص؟
مع الشكر الجزيل للجميع

هاك الجواب اختي اقتبسته من موقع ملتقى الحديث:
سميت الأفعال ناقصة؛ لأنها تحتاج إلى خبر بجوار اسمها . فكان وأخواتها أفعال
ناقصة لأنها تحتاج إل جملة اسمية فتدخل على المبتدأ فيصير اسمها وعلى الخبر فيصير
خبرها .
كان النصر عظيما.

وهناك كان التامة التي تحتاج لفاعل وليس لجملة
اسمية
فتكتفي بالفاعل ( مر فوعها ) ؛ لتعطينا جملة تامة المعنى ، وبذلك لا

تحتاج إلى خبر مثل الأفعال الناقصة فهي استغنت بالمرفوع (الفاعل) عن المنصوب
(الخبر)
أمثلة :
- " فَسُبْحَانَ اللَّهِ حِينَ تُمْسُونَ وَحِينَ
تُصْبِحُونَ " .
- لو ظلت الحرب لكان الفناء
.


لا
النافية للفعل: المؤمن لا يكذب حرف نفي للفعل المضارع وهو بعدها يظل مرفوعا
فهي تعمل النفي ولا تغير من شكل المضارع.

لا الناهية: لا تقصْر في
واجب حرف نهي وجزم الفعل المضارع بعدها مجزوم

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=140528

__________________
محمد مبروك عبدالله
مسئول مكتبة
وموقع ا/أنور الجندي
http://anwaralgendi.com/
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=197201

حسنا يا راما
كان فعل ماضٍ ناقص حين تأتي لوصف المسند إليه بصفة في الماضي كما في قولنا ( كان أحمد ناجحاً )
وتأتي كان فعل ماضٍ تام عندما تأتي بمعنى ( حصلَ ) كمافي قوله تعالى ( وإن كان ذو عسرةٍ فنظرةٌ إلى ميسرةٍ ) آية 280 البقرة
يا راما متى أتت كان لوصف المسند إليه بصفة في الماضي فهي فعل ماضٍ ناقص وإن أتت بمعنى حصل فهي فعل ماضٍ تام هل اتضحت الصورة ؟ تحيتي واحترامي

لتوضيح أكثر أ. ريمه . الافعال الناقصة تدخل على المبتدأ والخبر . ترفع المبتدأ (المسند له ) كما في الفاعل ويسمى اسماً لها وتنصب الخبر كما في المفعول به ويسمى خبراً لها وسميت ناقصة لعدم تمام الكلام حين تأتي مع مرفوعها بل يجب أن تأتي مع منصوبها ليتم الكلام كما في قولنا ( كانت الفرسان جميلةً ) حين نقول كانت الفرسان لايتم الكلام بل يجب أن نأتي بالخبر معها تحيتي واحترامي

كنت أبحث عنها.
شكرا لكم جميعا
ناجي-غزة

أفدتم جميعا ووفيتم بارك الله فيكم
ونفع بكم دوما