أيهما أقرب للصواب عروضيا ً؟؟؟

السلام عليكم
لفت نظري حوار بين الأستذ خشان والشاعر العروضي محمود مرعي:اجتزئ منه مالفت نظري :

اقتباس:

---

يحضرني سؤال

أيهما أقرب للصواب أن نقول إن العرب عرفوا التفاعيل أم عرفوا انتظام الأسباب والأوتاد على نحو خاص بكل بحر.
فالقول إنهم عرفوا التفاعيل يعني أنهم وعوا عليها وحددوا شخصياتها والحدود ( الاصطلاحية) بينها
فالرمل عندهم = فاعلاتن فاعلاتن فاعلا ....وليس ( مثلا) فاعلن مستفعلن مستفعلن
والقول بأنهم عرفوا انتظام الأسباب والأوتاد على نحو خاص بكل بحر، دون أن يضعوا حدودا بينها تقسمها إلى وحدات اصطلاحية يعني أن الرمل عندهم = سبب وتد سبب سبب وتد سبب سبب وتد =2 3 2 2 3 2 2 3

وهنا لسائل أن يسأل، إذا كان استعمال العرب لصيغة ما تعني معرفتهم بشخصيات مكوناتها فأيهما أدق
أ – القول بأن العرب عرفوا التفاعيل
أم
ب- القول بأن العرب عرفوا المقاطع ؟

وأيهما أقرب لما استعمله العرب – شكلا – التفاعيل أم الرقمي ؟

---

لمتابعة تتمة الحوار على امتداده:

http://www.alfakhora.net/vb/showthread.php?t=5614

ليس هناك فرق بين المقاطع والارقام والتفاعيل
كلها ادوات قياس يا ريمة

مثلا هناك من علماء الرياضيات من يقيس بالكيلو متر
وهناك من يقيس بالميل
وهناك من يقيس بالسنتمتر وهناك من يقيس بالانش
والاهم من هذا كله هو الاحساس بموسيقى هذه المقاطع
تحيتي